हमारे में आपका स्वागत है फर्मी विरोधाभास श्रृंखला , जहां हम एनरिको फर्मी के प्रसिद्ध प्रश्न, 'हर कोई कहां है?' के संभावित प्रस्तावों पर एक नज़र डालते हैं। आज, हम इस संभावना की जांच करते हैं कि ग्रेट साइलेंस का कारण यह है कि कई ग्रह बहुत अधिक पानी से भरे हुए हैं!
1950 में, इतालवी-अमेरिकी भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मिक दोपहर के भोजन के लिए अपने कुछ सहयोगियों के साथ बैठ गया लॉस एलामोस नेशनल लेबोरेटरी , जहां उन्होंने मैनहट्टन प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में पांच साल पहले काम किया था। विभिन्न खातों के अनुसार, बातचीत एलियंस और हाल ही में यूएफओ के प्रसार में बदल गई। इसमें फर्मी ने एक बयान जारी किया जो इतिहास के इतिहास में दर्ज होगा: 'सब लोग कहाँ हैं?'
यह आधार बन गया फर्मी विरोधाभास , जो अलौकिक बुद्धि (ETI) के अस्तित्व के लिए उच्च संभावना अनुमानों और साक्ष्य की स्पष्ट कमी के बीच असमानता को संदर्भित करता है। फर्मी के समय से, उनके प्रश्न के लिए कई प्रस्तावित प्रस्ताव आए हैं, जिनमें संभावना शामिल है कि कई एक्सोप्लैनेट हैंजल जगत, जहां पानी इतना प्रचुर मात्रा में है कि जीवन के उभरने और फलने-फूलने की संभावना कम होगी।
वाटरवर्ल्ड शब्द का उपयोग स्थलीय (चट्टानी) ग्रहों का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जिनकी सतह पर पर्याप्त मात्रा में पानी होता है - इस बिंदु तक कि पानी उनके समग्र द्रव्यमान और संरचना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाता है। वाटरवर्ल्ड्स परिकल्पना के केंद्र में उन परिस्थितियों के बारे में एक महत्वपूर्ण धारणा है जिसके तहत हमारे ब्रह्मांड में जीवन मौजूद हो सकता है, एक्सोप्लैनेट अध्ययन के क्षेत्र में हाल के निष्कर्षों का उल्लेख नहीं करना।
केपलर-22बी की कलाकार की अवधारणा, एक संभावित 'जल संसार।' श्रेय: NASA/एम्स/जेपीएल-कैल्टेक
पृथ्वी और समय के साथ यहां विकसित हुई सभी प्रजातियों को संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग करते हुए, वैज्ञानिक यह मानने के लिए मजबूर हैं कि पानी जीवन के लिए एक महत्वपूर्ण घटक है जैसा कि हम जानते हैं। सभी ज्ञात सॉल्वैंट्स में से, पानी ही एकमात्र ऐसा है जिसमें जीवन जीवित रह सकता है, और पृथ्वी पर सभी ज्ञात जीव अपने अस्तित्व के लिए इस पर निर्भर हैं।
यह अलौकिक जीवन की खोज के बारे में एक मौलिक बिंदु (और सीमित कारक) उठाता है - बुनियादी या जटिल दोनों। जबकि अलौकिक जीवन की तलाश में पानी को 'बायोसिग्नेचर' के रूप में माना जाता है, यह सिद्धांत है कि बहुत अधिक पानी की उपस्थिति उन प्रमुख प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करेगी जिन्हें जीवन के लिए आवश्यक भी माना जाता है। लेकिन पहले, शब्दावली पर एक त्वरित टिप्पणी।
बायोसिग्नेचर
परिभाषा के अनुसार, शब्द 'बायोसिग्नेचर' किसी भी यौगिक, आइसोटोप या प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसे पिछले या वर्तमान जीवन के प्रमाण के रूप में देखा जाता है। अधिक विशेष रूप से, वे जटिल प्रक्रियाओं के संकेत हैं जो मुक्त ऊर्जा की खपत करते हैं और परिणामस्वरूप जैविक अपशिष्ट (बायोमास) का उत्पादन होता है। इसमें हाइड्रोजन गैस (H .) शामिल है2), ऑक्सीजन गैस (O .)2), कार्बन डाइऑक्साइड (CO .)2), मीथेन (सीएच .)4), पानी (एच2ओ), और कुछ सल्फ्यूरिक और फॉस्फोरिक यौगिक।
पानी सबसे अधिक मांग वाले बायोसिग्नेचर में से एक है क्योंकि यह एकमात्र ज्ञात विलायक है जहां जीवन मौजूद हो सकता है और पृथ्वी पर सभी ज्ञात जीवन रूपों के लिए आवश्यक है। लेकिन जबकि पानी पृथ्वी की सतह के 71 प्रतिशत हिस्से को कवर करता है, यह हमारे ग्रह के कुल द्रव्यमान का केवल 0.02% है। यदि यह द्रव्यमान अंश अधिक होता, तो इसका अर्थ यह होता कि एक ग्रह पूरी तरह से महान गहराई के महासागरों में आच्छादित था, जिसके वासयोग्यता के परिणाम हो सकते हैं।
यह 'क्षणिक रूप से रहने योग्य ग्रहों' के विपरीत नहीं है, जहां चट्टानी ग्रहों को देखा गया है जिनमें प्रचुर मात्रा में ऑक्सीजन गैस है जो मूल रूप से अजैविक है (जैविक गतिविधि का परिणाम नहीं)। इसके बजाय, ऑक्सीजन गैस को रासायनिक पृथक्करण का परिणाम माना जाता है, जहां पराबैंगनी विकिरण वायुमंडलीय जल वाष्प के टूटने का कारण बनता है, जिससे हाइड्रोजन और ऑक्सीजन गैस बनती है।
जबकि हाइड्रोजन गैस (बहुत हल्की होने के कारण) अंतरिक्ष में खो जाती है, ऑक्सीजन गैस ग्रह के गुरुत्वाकर्षण द्वारा बरकरार रहेगी। लेकिन चूंकि ऑक्सीजन गैस कई बुनियादी जीवों के लिए जहरीली है - जैसे कि साइनोबैक्टीरिया जैसे प्रकाश संश्लेषक जीव - अजैविक ऑक्सीजन की उपस्थिति वास्तव में जीवन के उद्भव को रोक सकती है। जब पानी की अधिकता की बात आती है तो शायद यही सच होता है।
मूल
जबकि वाटरवर्ल्ड्स हाइपोथिसिस काफी हद तक हाल ही में एक्सोप्लैनेट खोजों का उत्पाद है, इसकी नींव कई दशक पीछे चली जाती है। उदाहरण के लिए, डेविड ब्रिन ने 1983 के अपने मौलिक अध्ययन में इस परिकल्पना के पीछे की सोच को संक्षेप में प्रस्तुत किया, महान मौन - अलौकिक बुद्धिमान जीवन के संबंध में विवाद :
'पानी पृथ्वी की सतह के 70 प्रतिशत से अधिक को कवर करता है। फिर भी शायद पृथ्वी दुनिया के रहने योग्य वर्ग के शुष्क छोर की ओर है। एक बहुत छोटा भूमि क्षेत्र, या किसी भी शुष्क भूमि की कमी, उपकरण-उपयोग करने वाली प्रजातियों के विकास के लिए बहुत कम अवसर प्रदान करेगी। ब्रह्मांड में अधिकांश बुद्धिमान प्रजातियों के पास व्हेल का दृष्टिकोण हो सकता है, और वे कभी भी रेडियो की कल्पना नहीं कर सकते हैं, या सितारों की यात्रा नहीं कर सकते हैं।'
3 एक्सोप्लैनेट की व्यवस्था यह पता लगाने के लिए कि रसायन विज्ञान मौजूद और आने वाले प्रवाह के आधार पर वायुमंडल अलग कैसे दिख सकता है। क्रेडिट और ©: जैक एच। मैडेन, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है
इसी तरह के तर्क मनस्वी लिंगम और अब्राहम लोएब द्वारा दिए गए थे, जो के दो शोधकर्ता थे हार्वर्ड स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिक्स (सीएफए) और सिद्धांत और संगणना संस्थान (आईटीसी) हार्वर्ड विश्वविद्यालय में। में एक 2018 अध्ययन , दो शोधकर्ताओं ने द्वारा निभाई गई भूमिका की जांच की महासागरों और महाद्वीपों जीवन के उद्भव में।
अंत में, वे दो संभावित संभावनाओं पर आए। एक ओर, उनकी गणना ने संकेत दिया कि जटिल जीवमंडल के उद्भव के लिए महासागरों और भूमि के बीच एक सावधानीपूर्वक संतुलन महत्वपूर्ण है। दूसरी ओर, उन्होंने निर्धारित किया कि पृथ्वी जैसे ग्रह - 30:70 भू-भाग और महासागरों के अनुपात के साथ - शायद हमारे ब्रह्मांड में काफी दुर्लभ हैं।
हाल के वर्षों में, खगोलविदों ने यह भी संकेत दिया है कि पानी किसी ग्रह के द्रव्यमान और संरचना का पहले की तुलना में अधिक प्रतिशत का गठन कर सकता है। एक ओर, आधुनिक सर्वेक्षणों ने कई एक्सोप्लैनेट की खोज की है जो अपने सितारों के रहने योग्य क्षेत्रों (HZ) के भीतर परिक्रमा करते हैं जो पूरी तरह से पानी से ढके हुए प्रतीत होते हैं।
पिछले एक दशक में एम-टाइप (रेड ड्वार्फ) स्टार सिस्टम का हिस्सा रहे चट्टानी ग्रहों की संख्या भी बहुत अधिक है। इसमें प्रॉक्सिमा बी शामिल है, जो सौर मंडल (4.24 प्रकाश-वर्ष) का निकटतम एक्सोप्लैनेट है, और जो अपने तारे के HZ के भीतर परिक्रमा करता है। में एक 2016 अध्ययन , बास्टियन ब्रुगर और पीला लाल डॉट टीम ने आंतरिक संरचना मॉडल की एक श्रृंखला बनाई जिसमें दिखाया गया कि ये ग्रह बड़े पैमाने पर पानी से कैसे बने हो सकते हैं।
एक 'नेत्रगोलक' ग्रह की कलाकार की छाप, एक पानी की दुनिया जहां सूर्य का सामना करने वाला पक्ष तरल-पानी के महासागर को बनाए रखने में सक्षम है। क्रेडिट और कॉपीराइट: eburacum45/ DeviantArt
इस धारणा के आधार पर कि प्रॉक्सिमा बी एक चट्टानी ग्रह है और इसमें विशाल वातावरण नहीं है, ब्रुगर और उनके सहयोगियों ने निष्कर्ष निकाला कि इस ग्रह की अधिकतम त्रिज्या पृथ्वी की 1.4 गुना और द्रव्यमान से 1.46 गुना अधिक होने की संभावना है। हालांकि, इन मापदंडों में 50% तक पानी का एक बड़ा अंश भी शामिल है, जिसका अर्थ है कि यह एक जमे हुए बर्फीले खोल के साथ एक 'महासागर ग्रह' होने की संभावना है।
इसके बाद a समान अध्ययन बर्न विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने बहुत कम द्रव्यमान (उर्फ लाल बौना) सितारों के आसपास ग्रहों के गठन की जांच की। उनके परिणामों से पता चला कि ये ग्रह पृथ्वी की त्रिज्या के 0.5 से 1.5 गुना तक (एक पृथ्वी त्रिज्या औसत होने के साथ) होंगे और 90% मामलों में, पानी ग्रहों के द्रव्यमान के 10% से अधिक के लिए जिम्मेदार होगा।
2017 में, खगोलविदों ने सात चट्टानी ग्रहों के अस्तित्व की पुष्टि की ट्रैपिस्ट-1 , तारे के HZ के भीतर तीन परिक्रमा के साथ। तब से, कई अध्ययन दिखाया है कि सिस्टम हो सकता है पानी के मामले में अमीर . हालांकि, एरिज़ोना राज्य के नेतृत्व में 2018 का एक अध्ययन स्कूल ऑफ अर्थ एंड स्पेस एक्सप्लोरेशन (SESE) ने TRAPPIST-1 ग्रहों की जल सामग्री की गणना की और इसी तरह के परिणाम प्राप्त किए।
अपने द्रव्यमान-त्रिज्या-संरचना मॉडल के आधार पर, उन्होंने पाया कि अंतरतम ग्रह (बीतथासी) 'सुखाने वाला' थे - द्रव्यमान द्वारा 15% पानी के साथ - जबकि सबसे बाहरी ग्रह (एफतथाजी) द्रव्यमान के हिसाब से 50% से अधिक पानी थे। 2018 में, हार्वर्ड के शोधकर्ता ली ज़ेंग के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने के डेटा की जांच की केप्लर स्पेस टेलीस्कोप तथा जीएआइए यह निर्धारित करने का मिशन कि 'जल संसार' वास्तव में कितने सामान्य हैं।
इस कलाकार की छाप से पता चलता है कि प्रॉक्सिमा बी ग्रह लाल बौने तारे प्रॉक्सिमा सेंटॉरी की परिक्रमा कर रहा है, जो सौर मंडल के सबसे निकट का तारा है। क्रेडिट: ईएसओ/एम. कोर्नमेसेर
इससे ज़ेंग और उनके सहयोगी एक ऐसा मॉडल बनाने में सक्षम हुए जो द्रव्यमान और त्रिज्या के बीच संबंध को दर्शाता है। उन्होंने जो पाया वह यह था कि जिन ग्रहों का दायरा पृथ्वी से 2.5 गुना (और पृथ्वी के द्रव्यमान का लगभग 10 गुना) है, वे शायद वाटरवर्ल्ड हैं - जहाँ पानी उनके द्रव्यमान का लगभग 50% है। संक्षेप में, उन्होंने पाया कि पृथ्वी से बड़े सभी ज्ञात एक्सोप्लैनेट में से लगभग 35% पानी से भरपूर होने चाहिए।
आशय
जब हम जानते हैं कि जीवन की खोज की बात आती है तो संभावना है कि बहुत सारे एक्सोप्लैनेट वाटरवर्ल्ड हैं। उदाहरण के लिए, जिन ग्रहों का द्रव्यमान 50% तक है, उनमें ऐसे महासागर होंगे जो कई किलोमीटर गहरे होंगे। इन परिस्थितियों में, इन ग्रहों में एक चट्टानी कोर के आसपास उच्च दबाव वाली बर्फ की परतों के ऊपर तरल महासागर होंगे।
एक चट्टानी कोर और एक सतह महासागर के बीच बर्फ की उपस्थिति भू-तापीय गतिविधि के माध्यम से ऊर्जा के आदान-प्रदान को रोक देगी। पृथ्वी पर, कोर-मेंटल सीमा पर भू-तापीय झरोखों की उपस्थिति को जीवन के उद्भव के लिए आवश्यक माना जाता है। यूरोपा और अन्य बर्फीले चंद्रमाओं जैसे महासागरों पर, यही गतिविधि उनके महासागरों में किसी भी जीवन के अस्तित्व के लिए आवश्यक मानी जाती है।
उनकी समानता को देखते हुए, क्या यह संभव है कि हमारे ब्रह्मांड में जीवन दुर्लभ है क्योंकि वाटरवर्ल्ड कितने सामान्य हैं? क्या ऐसा हो सकता है कि जीवन जैसा कि हम जानते हैं कि यह एक महत्वपूर्ण बायोसिग्नेचर की अनुपस्थिति के कारण दुर्लभ नहीं है, बल्कि इसकी अधिकता के कारण है? यह कई खगोलविदों को खोजने की उम्मीद के कुल उलटा का प्रतिनिधित्व करेगा, लेकिन यह फर्मी विरोधाभास के लिए एक संभावित समाधान प्रस्तुत करता है।
आलोचनाओं
जहां तक फर्मी विरोधाभास का संबंध है, यह परिकल्पना आकर्षक है, लेकिन यह वाटरवर्ल्ड पर जीवन की संभावना को खारिज करती है। उदाहरण के लिए, भूभौतिकीविद् एडविन काइट और एस्ट्रोफिजिसिस्ट एरिक फोर्ड द्वारा 2018 के एक अध्ययन में - शीर्षक ' एक्सोप्लैनेट वाटरवर्ल्ड की आदत '- दोनों ने तर्क दिया कि वाटरवर्ल्ड कर सकते हैं कार्बन चक्र बनाए रखें भूवैज्ञानिक गतिविधि या भूभाग के बिना और इसलिए रहने योग्य हो।
पृथ्वी पर, CO . के अपेक्षाकृत सुसंगत स्तरों के कारण कई वर्षों से तापमान स्थिर बना हुआ है2हमारे वातावरण में। यह कार्बन चक्र के कारण है, जहां ग्रीनहाउस गैसों को खनिजों द्वारा अवशोषित किया जाता है (मेंटल में संवहन द्वारा संभव बनाया गया) और समय-समय पर ज्वालामुखी गतिविधि के माध्यम से वायुमंडल में वापस छोड़ दिया जाता है। इस परिदृश्य में, रहने की क्षमता बनाए रखने के लिए भूवैज्ञानिक गतिविधि आवश्यक है।
वाटरवर्ल्ड पर ऐसी प्रक्रिया संभव नहीं होगी, जहां ग्रह की पूरी सतह पानी से बनी हो और भूतापीय गतिविधि वातावरण में सामग्री या ऊर्जा को स्थानांतरित करने में असमर्थ हो। लेकिन काइट और फोर्ड द्वारा बनाए गए सिमुलेशन के अनुसार, वाटरवर्ल्ड कई अरब वर्षों में एक स्थिर जलवायु बनाए रखने के लिए वातावरण और महासागरों के बीच पर्याप्त कार्बन चक्रित करने में सक्षम होंगे।
इसके अलावा, ए 2018 अध्ययन पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के भूभौतिकीविद् ब्रैडफोर्ड फोले और एंड्रयू स्माइ ने दिखाया कि प्लेट विवर्तनिकी आवश्यक नहीं हैं ग्रह पर रहने योग्य परिस्थितियों को बनाए रखने के लिए। यहां भी, शोध दल ने दिखाया कि ज्वालामुखीय गतिविधि के ग्रह की परत में संवहन की आवश्यकता के बिना कार्बन चक्र को बनाए रखा जा सकता है (बशर्ते कि मेंटल में पर्याप्त मात्रा में रेडियोधर्मी तत्व हों।)
कोपर्निकन बनाम एंथ्रोपिक
एक अन्य महत्वपूर्ण विचार यह है कि जिस तरह से यह परिकल्पना पृथ्वी और स्थलीय जीवन की प्रकृति के बारे में प्रश्न उठाती है। विशेष रूप से, यह एक बार फिर इस बहस को जन्म देता है कि क्या पृथ्वी रहने योग्य ग्रहों का एक विशिष्ट उदाहरण है या एक दुर्लभ (या यहां तक कि अद्वितीय) मामला है। पूर्व संभावना कोपर्निकन सिद्धांत (उर्फ औसत दर्जे का सिद्धांत) का एक उदाहरण है, जिसमें कहा गया है कि पृथ्वी और मानवता ब्रह्मांड का निरीक्षण करने के लिए एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में नहीं हैं।
इसके विपरीत, मानवशास्त्रीय सिद्धांत का दावा है कि वैज्ञानिक अवलोकन केवल इसलिए संभव हैं क्योंकि ब्रह्मांड के नियम संवेदनशील जीवन के विकास के अनुकूल हैं। ब्रह्माण्ड विज्ञान के संदर्भ में, मानवशास्त्रीय ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत का तर्क है कि मानवता और पृथ्वी वास्तव में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति में हैं और आदर्श का उदाहरण नहीं हैं।
इस संबंध में, वाटरवर्ल्ड का अस्तित्व इस बात का संकेत हो सकता है कि पृथ्वी जैसे ग्रह वास्तव में ब्रह्मांड में काफी दुर्लभ हैं। इस पर निर्भर करते हुए कि वे रहने योग्य हैं या नहीं, इसका मतलब यह भी हो सकता है कि मानवता (स्थलीय, उपकरण-उपयोग, आदि) जैसी प्रजातियां अल्पसंख्यक हैं - या सिर्फ सादा अद्वितीय। किसी भी तरह, यह समझा सकता है कि हम किसी से क्यों नहीं सुन रहे हैं!
जबकि वैज्ञानिक निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि वाटरवर्ल्ड जीवन का समर्थन करने में असमर्थ हैं, या कि वाटरवर्ल्ड सौर मंडल से परे ग्रहों का सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रतिशत बनाते हैं, यह परिकल्पना दर्शाती है कि हाल के वर्षों में एक्सोप्लैनेट के बारे में हमारा ज्ञान कैसे बढ़ा है। यह हमें यह भी याद दिलाता है कि कॉपरनिकन और मानवशास्त्रीय सिद्धांत के बीच बहस अभी खत्म नहीं हुई है।
इस कलाकार की छाप अल्ट्रा-कूल रेड ड्वार्फ स्टार TRAPPIST-1 की परिक्रमा करने वाले कई ग्रहों को दिखाती है। क्रेडिट: ईएसओ
फिर भी, जैसे-जैसे संभावनाएं बढ़ती हैं, यह काफी पेचीदा होता है। शायद डेविड ब्रिन ने इसे सबसे अच्छा कहा:
'यह पता चला है कि हमारी पृथ्वी हमारे सूर्य के लगातार रहने योग्य - या' गोल्डीलॉक्स '- क्षेत्र के बहुत आंतरिक किनारे को स्केट करती है। और पृथ्वी विषम हो सकती है। ऐसा हो सकता है कि क्योंकि हम अपने सूर्य के इतने करीब हैं, हमारे पास एक विषम ऑक्सीजन युक्त वातावरण है, और हमारे पास पानी की दुनिया के लिए बहुत कम महासागर है ...
'किस मामले में, हाथों और आग और उस तरह की सभी चीजों के साथ हमारे जैसे जीवों का विकास आकाशगंगा में दुर्लभ हो सकता है। इस मामले में, जब हम स्टारशिप का निर्माण करते हैं और वहां से बाहर निकलते हैं, तो शायद हमें बहुत सारे और बहुत सारे जीवन की दुनिया मिल जाएगी, लेकिन वे सभी पोलिनेशिया की तरह हैं। हमें वहाँ बहुत सारे और बहुत सारे बुद्धिमान जीवनरूप मिलेंगे, लेकिन वे सभी डॉल्फ़िन, व्हेल, स्क्विड हैं, जो कभी भी अपनी खुद की स्टारशिप नहीं बना सकते। ”
हमने यहां यूनिवर्स टुडे में फर्मी पैराडॉक्स, ड्रेक इक्वेशन और सर्च फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) के बारे में कई दिलचस्प लेख लिखे हैं।
यहाँ है एलियंस कहाँ हैं? कैसे 'महान फ़िल्टर' अंतरिक्ष में तकनीकी प्रगति को प्रभावित कर सकता है , एलियन लाइफ को ढूंढना क्यों बुरा होगा। महान फ़िल्टर , हम एलियंस को कैसे ढूंढ सकते हैं? एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस की खोज (SETI) , तथा फ्रेजर और जॉन माइकल गोडियर ने फर्मी विरोधाभास पर बहस की .
हमारी आकाशगंगा में अलौकिक प्रजातियों की संख्या की गणना करना चाहते हैं? की ओर बढ़ें विदेशी सभ्यता कैलकुलेटर !
और हमारी बाकी फर्मी की विरोधाभास श्रृंखला को देखना सुनिश्चित करें:
- बियॉन्ड 'फ़र्मीज़ पैराडॉक्स' I: लंचटाइम कन्वर्सेशन- एनरिको फ़र्मी और एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे II: हार्ट-टिप्लर अनुमान पर सवाल करना
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे III: महान फ़िल्टर क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे IV: दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे वी: सौंदर्यीकरण परिकल्पना क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे VI: बर्सरकर परिकल्पना क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' VII से परे: तारामंडल परिकल्पना क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे आठवीं: चिड़ियाघर की परिकल्पना क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे IX: संक्षिप्त विंडो परिकल्पना क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे एक्स: फर्स्टबोर्न हाइपोथिसिस क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे XI: पारगमन परिकल्पना क्या है?
- 'फर्मि के विरोधाभास' से परे XIII: 'महासागर संसार' परिकल्पना क्या है?
एस्ट्रोनॉमी कास्ट में इस विषय पर कुछ दिलचस्प एपिसोड हैं। यहाँ है एपिसोड 24: फर्मी विरोधाभास: सभी एलियंस कहाँ हैं? , एपिसोड 110: द सर्च फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस , एपिसोड 168: एनरिको फर्मिक , एपिसोड 273: फर्मी विरोधाभास का समाधान .
सूत्रों का कहना है:
- ब्रिन, जी.डी. ' महान मौन - अलौकिक बुद्धिमान जीवन के संबंध में विवाद ।' रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायट की त्रैमासिक पत्रिकाी, वॉल्यूम। 24, नंबर 3 (1983)
- ब्रुगर, बी. (एट अल.) ' प्रॉक्सिमा सेंटॉरी की संभावित आंतरिक संरचनाएं और रचनाएं b ।' द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल लेटर्स (2016)
- एलिबर्ट, वाई. और बेंज, डब्ल्यू. ' बहुत कम द्रव्यमान वाले तारों के चारों ओर ग्रहों का निर्माण और संघटन ।' खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी, वॉल्यूम। 598 (2017)
- अजन्मा, सी.टी. (और अन्य।) ' TRAPPIST-1 ग्रहों का आवक प्रवास, जैसा कि उनकी जल-समृद्ध रचनाओं से अनुमान लगाया गया है ।' प्रकृति खगोल विज्ञान, वॉल्यूम। 2 (2018)
- फोले, बी. और स्माइ, ए. ' कार्बन साइकिलिंग और पृथ्वी के आकार के स्थिर ढक्कन वाले ग्रहों की रहने की क्षमता । ' एस्ट्रोबायोलॉजी वॉल्यूम। 18, नंबर 7 (2018)
- काइट, ई. और फोर्ड, ई. ' एक्सोप्लैनेट वाटरवर्ल्ड की आदत ।' द अमेरिकन एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी, वॉल्यूम। 864, नंबर 1 (2018)
- ज़ेंग, एल। (एट अल।) ' ग्रह आकार वितरण की ग्रोथ मॉडल व्याख्या ।' रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी की कार्यवाही, वॉल्यूम। 116,नंबर 20 (2019)
- निसर, सी. (एट अल.) ' बड़ा एच2ओ घने सिलिका में घुलनशीलता और जल-समृद्ध ग्रहों के अंदरूनी हिस्सों के लिए इसके प्रभाव ।' रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी की कार्यवाही (2020)