गणित कई लोगों और विशेष रूप से कई लेखकों के लिए अभिशाप प्रतीत होता है। संपादक अक्सर कहेंगे कि किसी भी गणितीय समीकरण को किसी पुस्तक में डालने से वह पाठ्यपुस्तक या धूल संग्रहकर्ता की नियति से अलग हो जाएगा। तो एक लेखक को क्या करना है? ऐसा प्रतीत होता है कि मैक्स टेगमार्क लगातार गणित के बारे में बात करके इस पंक्ति को निभाते हैं लेकिन वास्तव में अपनी पुस्तक 'अवर मैथमैटिकल यूनिवर्स - माई क्वेस्ट फॉर द अल्टीमेट नेचर ऑफ रियलिटी' में किसी का भी उपयोग नहीं करते हैं। एक प्रकाशक के दृष्टिकोण से, यह एक गहरी जुआ है। एक पाठक के दृष्टिकोण से, कुछ फैंसी समीकरणों के संदर्भ हो सकते हैं लेकिन गणित की कमी इस लेखक के संदेश को बहुत अच्छी तरह से व्यक्त करने का काम करती है।
मैक्स टेगमार्क एमआईटी में भौतिकी के प्रोफेसर हैं और ब्रह्मांड के सिद्धांतों के प्रमुख विशेषज्ञ हैं। लेकिन वह एक ऐसे विषय के बारे में पूरी शिद्दत से लिखता है जिसके बारे में बहुत कम लोग समझ पाते हैं और बहुत कम लोग उसमें हेरफेर कर पाते हैं। संक्षेप में, वह समय और आकार दोनों आयामों में चरम भौतिकी के किरायेदारों के माध्यम से चलता है, यानी क्वार्क से आकाशगंगाओं तक और बड़े धमाके से लेकर जो भी स्ट्रिंग सिद्धांत हमारे लिए स्टोर हो सकता है।
हमारे भविष्य को परिभाषित करने वाली अस्थायी परिकल्पनाएँ इस पुस्तक के अधिकांश मूल कार्यों को संचालित करती हैं। विशेष रूप से अनिश्चितता सिद्धांत से शुरू होकर, लेखक का तर्क है कि सभी संभावनाएं हो सकती हैं और वास्तव में घटित होंगी। जीवन और/या मृत्यु का निर्धारण करने के लिए क्वांटम मशीन गन के बारे में उनके तर्क के साथ अनुसरण करने का प्रयास करें (लेकिन घर पर यह कोशिश न करें)। फिर वह तर्क देता है कि इन सभी विकल्पों को सक्षम करने के लिए अनंत संख्या में ब्रह्मांडों की आवश्यकता है। अगला, और जाहिर तौर पर पुस्तक का उनका व्यक्तिगत उद्देश्य, उनकी प्रशंसा है जिसने इन संभाव्यता राज्यों और हमारे ब्रह्मांड में बुनियादी भौतिक संस्थाओं के लिए सीमित प्रतिनिधित्व दिया, जैसे कि डार्क-एनर्जी घनत्व, फिर हमारा ब्रह्मांड और वास्तव में कोई भी ब्रह्मांड एक के बराबर है गणितीय संरचना। यह पूर्वानुमान उनकी पुस्तक अवर मैथमैटिकल यूनिवर्स के हकदार होने के लिए उनका तर्क है। उसके बाद वह दावा करता है कि यह अंतर्निहित गणितीय संरचना हर चीज के सिद्धांत के बाद बहुत अधिक मांग की जानी चाहिए। हालाँकि, वह अपनी पुस्तक में आसानी से स्वीकार करता है कि उसे अभी तक सभी विवरण नहीं मिले हैं।
जबकि टेगमार्क ने संभवतः इस पुस्तक को आम आदमी के लिए लिखा है, लेखन शैली में एक अकादमिक आधार की एक मजबूत भावना है। विषय ठोस रूप से तकनीकी है जिसमें लेखक के व्यक्तिगत जीवन का कभी-कभार ही अंतःक्षेपण होता है। उसके परिवार के बारे में थोड़ा बहुत है, हालांकि उससे ज्यादा नहीं जो उसके पास है। भौतिकविदों के बारे में बहुत कुछ है जो उनके करियर के साथ-साथ उन सम्मेलनों में भी शामिल हैं जिनमें उन्होंने भाग लिया है और उनके द्वारा लिखे गए कागजात हैं। लेकिन फिर भी पाठ्यपुस्तक के निकट होने का भाव प्रकट होता है। शायद यही वजह है कि इस किताब को पढ़ना थोड़ा मुश्किल है। यह कठिन गद्य नहीं है, लेकिन लेखक के कई विचार प्रयोग आमतौर पर गणितीय तर्कों पर आधारित होते हैं। इसे पढ़ने के लिए कठिन सोच की आवश्यकता होती है जो आपके अस्तित्व पर प्रश्नचिह्न लगाती है और वास्तव में आप जो भी सोच सकते हैं वह उद्देश्य आपके अस्तित्व का हो सकता है। लेकिन ब्रह्मांड विज्ञान और भौतिकी में नवीनतम की तलाश करने वाले सामान्य उद्देश्य के लिए भी पढ़ना बहुत फायदेमंद हो सकता है।
तो, यह पुस्तक वह है जो हमें स्पष्ट रूप से तब मिलती है जब एक प्रोफेसर का कार्यकाल हो जाता है। यह एक ठोस व्यक्तिगत दृष्टिकोण है जिसका सामाजिक या शैक्षणिक मानदंड की तुलना में उन्हें जो सही लगता है, उससे अधिक है। टेगमार्क अपने जीवन के कुछ बहुत ही सामान्य बिंदुओं को स्वीकार करता है और लिखता है। उनकी पुस्तक 'अवर मैथमैटिकल यूनिवर्स - माई क्वेस्ट फॉर द अल्टीमेट नेचर ऑफ रियलिटी' उनकी सबसे अधिक पसंद हो सकती है। लेकिन समान रूप से, वह विश्वविद्यालयों के वास्तविक मूल्य को दर्शाता है, जहां सबसे अच्छा और प्रतिभाशाली हमारी प्रजातियों के ज्ञान को आगे बढ़ा सकते हैं ताकि सभी को साझा किया जा सके और जिससे सभी लाभ हो।