शायद 20वीं शताब्दी की सबसे बड़ी खगोलीय खोजों में से एक इतिहास की किताबों में गलत व्यक्ति को श्रेय दिया गया हो। अब हबल कॉन्स्टेंट के रूप में जाना जाता है, एक विस्तारित ब्रह्मांड के सिद्धांत का अनुमान सबसे पहले बेल्जियम के पुजारी और ब्रह्मांड विज्ञानी, फादर जॉर्जेस लेमैत्रे ने लगाया था। यह निरीक्षण कैसे हुआ? यह बहुत अच्छी तरह से उस व्यक्ति का हाथ हो सकता है जो अपने निष्कर्षों को पारित करने के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट था।
जर्नल के 10 नवंबर के अंक के अनुसारप्रकृति, स्पेस टेलीस्कोप साइंस इंस्टीट्यूट के एस्ट्रोफिजिसिस्ट मारियो लिवियो एक साजिश सिद्धांत के बारे में बंद करने का आह्वान कर रहे हैं, जिसे विस्तार सिद्धांत की खोज के लिए उचित रूप से श्रेय दिया जाना चाहिए। लगभग सौ वर्षों से हमें विश्वास है कि अमेरिकी खगोलशास्त्री एडविन पी। हबल ही वह व्यक्ति थे जिन्होंने 1929 में सार्वभौमिक विस्तार की व्याख्या की थी - हालांकि उन्होंने अपने काम के लिए कभी नोबेल पुरस्कार नहीं जीता। उनके निष्कर्ष वेस्टो स्लिपर की उपलब्धियों पर आधारित थे, जिन्होंने - रेडशिफ्ट के उपयोग के माध्यम से - पुनरावर्ती वेगों की गणना की और उन्हें हबल के काम के समान आकाशगंगाओं की दूरी के साथ जोड़ा। इसने हबल को यह प्रदर्शित करने के लिए प्रेरित किया कि एक आकाशगंगा जितनी दूर होगी, उतनी ही तेज़ी से वह पीछे हटेगी ... हबल स्थिरांक।
हालांकि, हबल ने अपना काम प्रकाशित करने से दो साल पहले, जॉर्जेस लेमैत्रे नामक एक शांत व्यक्ति ने स्लिपर के समान रेडशिफ्ट डेटा और हबल की गणना की गई दूरियों के आधार पर समान निष्कर्ष प्रकाशित किए।
फादर जॉर्जेस लेमैत्रे और अल्बर्ट आइंस्टीन - ऐतिहासिक छवि
यह कैसे हुआ और फादर लेमैत्रे को श्रेय क्यों नहीं मिला? समाचार विज्ञप्ति के अनुसार, ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि मूल पेपर फ्रेंच में प्रकाशित हुआ था, बल्कि एक अस्पष्ट बेल्जियम विज्ञान पत्रिका में एनालेस डे ला सोसाइटी साइंटिफिक डी ब्रुक्सेलस (ब्रसेल्स साइंटिफिक सोसाइटी के इतिहास) कहा जाता है। संभावना है, हम बाद के अनुवाद को छोड़कर कभी नहीं जानते होंगे जो 1931 में रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी के मासिक नोटिस में प्रकाशित हुआ था ... बेशक, ऐसे लोग थे जो जानते थे कि इन अंशों को 1984 से छोड़ दिया गया था और आगामी बहस ने न केवल मासिक नोटिस के संपादकों पर, बल्कि हबल पर भी आरोप लगाया।
हालांकि, इससे पहले कि कोई आरोप लगाया जा सके, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एस्ट्रोफिजिसिस्ट मारियो लिवियो ने रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी और आरएएस मीटिंग मिनटों के साथ-साथ फादर लेमैत्रे के संग्रह के सैकड़ों पत्रों के एक विस्तृत संग्रह के माध्यम से तलाशी ली। उन्होंने जो पाया वह यह था कि अच्छे पिता ने अंग्रेजी में पत्रों का अनुवाद करते समय खुद ही अंशों को छोड़ दिया था। लिवियो द्वारा उजागर किए गए दो 'धूम्रपान-बंदूक पत्रों' में से एक में, लेमैत्रे ने संपादकों को लिखा: 'मुझे रेडियल वेगों की अनंतिम चर्चा को पुनर्मुद्रण करना उचित नहीं लगा, जो स्पष्ट रूप से कोई वास्तविक रुचि नहीं है, और ज्यामितीय नोट भी है, जो कर सकता है विषय पर प्राचीन और नए पत्रों की एक छोटी ग्रंथ सूची द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।'
हमारे लिए यह सोचने के लिए बचा है कि 'क्यों' जॉर्जेस लेमैत्रे इस खोज का श्रेय नहीं लेना चाहते थे। क्या सच में कोई परोपकारी वैज्ञानिक हो सकता है? वह जो खोज के सरल कार्य को अपने ऊपर रखता है?
लिवियो ने निष्कर्ष निकाला, 'लेमैत्रे का पत्र 1920 के दशक के कुछ वैज्ञानिकों के वैज्ञानिक मनोविज्ञान में एक दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। लेमैत्रे अपनी मूल खोज के लिए प्राथमिकता स्थापित करने के लिए बिल्कुल भी जुनूनी नहीं थे। यह देखते हुए कि हबल के परिणाम 1929 में पहले ही प्रकाशित हो चुके थे, उन्होंने 1931 में अपने पहले के अधिक अस्थायी निष्कर्षों को फिर से दोहराने का कोई मतलब नहीं देखा।
क्षमा करें, दोस्तों ... मूल समाचार विज्ञप्ति को पढ़ने के बाद, मुझे लगता है कि हमें 'विनम्र टेलीस्कोप' पढ़ने के लिए हबल टेलीस्कोप का नाम बदलना चाहिए।
मूल कहानी स्रोत: हबलसाइट समाचार विज्ञप्ति .