वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया है कि हमारे ब्रह्मांड में आकाशगंगाओं की विशाल संख्या को देखते हुए - आधुनिक अनुमान 2 ट्रिलियन तक हैं - कि जीवन के उभरने के अनंत अवसर होने चाहिए। यह भी सिद्ध किया गया है कि आकाशगंगाओं (सितारों की तरह) में है रहने योग्य क्षेत्र , जहां तारकीय प्रणालियां कोर के बहुत करीब या सर्पिल भुजाओं में बहुत दूर स्थित होती हैं, जीवन के उभरने के लिए बहुत अधिक विकिरण के संपर्क में आ जाएंगी।
लेकिन क्या कुछ विशेष प्रकार की आकाशगंगाओं में बुद्धिमान जीवन उत्पन्न करने की संभावना अधिक होती है? बहुत पहले नहीं, वैज्ञानिकों का मानना था कि विशाल अण्डाकार आकाशगंगाएँ - जो सर्पिल आकाशगंगाओं (मिल्की वे की तरह) से काफी बड़ी हैं - उन्नत सभ्यताओं को खोजने के लिए कहीं अधिक संभावित स्थान हैं। लेकिन नए शोध के अनुसार अर्कांसासी विश्वविद्यालय , हो सकता है कि ये आकाशगंगाएँ सभ्यता की पालना न हों, जिन्हें पहले माना जाता था।
स्पष्ट रूप से कहें तो, अण्डाकार आकाशगंगाओं का हिसाब होता है सभी आकाशगंगाओं का 10 से 15% ब्रह्मांड के हमारे कोने में (the कन्या सुपरक्लस्टर ) उनके दीर्घवृत्ताकार प्रोफ़ाइल के कारण उनका नाम रखा गया है और आम तौर पर बहुत पुराने और/या कम द्रव्यमान वाले सितारों (एम-प्रकार के लाल बौने) से युक्त होते हैं। तारे के बनने की कम दर के साथ संयुक्त, यह उन्हें सर्पिल आकाशगंगाओं की तुलना में मंद बना देता है।
सबसे बड़ी आकाशगंगाएँ आमतौर पर विशाल अण्डाकार होती हैं, जिनमें एक ट्रिलियन तारे से ऊपर होते हैं और एक मिलियन प्रकाश-वर्ष व्यास के रूप में माप सकते हैं - आकाशगंगा से 10 गुना बड़ा। मानदंडों के तीन गुना सेट के आधार पर, शोधकर्ताओं की एक टीम ने एक में प्रस्तावित किया 2015 अध्ययन कि ये आकाशगंगाएँ अलौकिक बुद्धिमत्ता (ETI) के साक्ष्य देखने के लिए सबसे अच्छी जगह थीं।
सबसे पहले, आकाशगंगा में ग्रहों की मेजबानी करने में सक्षम सितारों की कुल संख्या है। दूसरा, जीवन के लिए आवश्यक रासायनिक तत्वों की उपलब्धता है, जैसे कार्बन, ऑक्सीजन और लोहा - जो कि पुराने सितारों के मौजूद होने की अधिक संभावना है। तीसरा, सुपरनोवा विस्फोटों की दर है, जो शक्तिशाली विकिरण छोड़ते हैं जो आस-पास के ग्रहों पर जटिल जीवन के गठन और विकास को रोक सकते हैं।
द्वारा प्राप्त आंकड़ों का उपयोग करना स्लोअन डिजिटल स्काई सर्वे 150,000 से अधिक पास की आकाशगंगाओं में से, टीम ने कुछ प्रकार की आकाशगंगाओं की संभावित आवास क्षमता का आकलन करने के लिए एक ब्रह्मांड संबंधी मॉडल बनाया। उन्होंने जो निर्धारित किया वह यह था कि धातु-समृद्ध अण्डाकार आकाशगंगाएं (लेकिन स्टार गठन दर का दसवां हिस्सा हैं) संभावित रूप से आकाशगंगा के रूप में कई रहने योग्य ग्रहों के दस हजार गुना की मेजबानी कर सकती हैं।
इस वजह से, वे सांख्यिकीय रूप से 'सभ्यता के पालने' होने की अधिक संभावना रखते हैं। लेकिन अर्कांसस विश्वविद्यालय में खगोल भौतिकी के एक सेवानिवृत्त प्रोफेसर और प्रशिक्षक डैनियल व्हिटमायर के अनुसार, 2015 का अध्ययन और परिणामी मॉडल औसत दर्जे के सिद्धांत के रूप में ज्ञात सांख्यिकीय नियम का खंडन करता है (उर्फ। कॉपरनिकन सिद्धांत )
इस सिद्धांत में कहा गया है कि इसके विपरीत साक्ष्य के स्थान पर किसी वस्तु या किसी वस्तु की कुछ संपत्ति को उसके वर्ग (असामान्य के बजाय) का विशिष्ट माना जाना चाहिए। जैसा कि व्हिटमर ने अर्कांसासी विश्वविद्यालय में कहा था समाचार वक्तव्य :
“2015 के पेपर में औसत दर्जे के सिद्धांत के साथ एक गंभीर समस्या थी। दूसरे शब्दों में, हम खुद को एक बड़ी अण्डाकार आकाशगंगा में क्यों नहीं पाते हैं? मेरे लिए इसने एक लाल झंडा उठाया। जब भी आप अपने आप को एक बाहरी, यानी असामान्य पाते हैं, तो यह सामान्यता के सिद्धांत के लिए एक समस्या है।'
कोपरनिकन सिद्धांत के अनुसार, पृथ्वी और मानव सभ्यता को ब्रह्मांड में कहीं और रहने योग्य ग्रहों और तकनीकी सभ्यताओं के लिए विशिष्ट माना जाना चाहिए - यानी कोर और बाहों के बीच एक सर्पिल आकाशगंगा में स्थित। लेकिन 2015 का अध्ययन इसके विपरीत बताता है कि अधिकांश रहने योग्य ग्रह हमारी अपनी आकाशगंगा के अलावा किसी अन्य प्रकार की आकाशगंगा में स्थित होंगे।
अपने स्वयं के पेपर में, जो हाल ही में प्रकाशित हुआ था रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी का मासिक जर्नल , व्हिटमायर दो कारणों का प्रस्ताव करता है कि क्यों बड़ी अण्डाकार आकाशगंगाएँ ETI के लिए इतनी अच्छी शर्त नहीं हो सकती हैं। एक परिदृश्य में, अण्डाकार आकाशगंगाएँ क्वासर गतिविधि और सुपरनोवा के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर गांगेय नसबंदी की घटनाओं का अनुभव करती हैं, जो तब हुई जब आकाशगंगाएँ छोटी और अधिक कॉम्पैक्ट थीं।
आकाशगंगा का विकास आरेख। पहले आकाशगंगा में डिस्क घटक (बाएं) का प्रभुत्व होता है, लेकिन सक्रिय तारा निर्माण आकाशगंगा (केंद्र) के केंद्र में विशाल धूल और गैस के बादल में होता है। तब आकाशगंगा पर तारकीय उभार का प्रभुत्व होता है और एक अण्डाकार या लेंटिकुलर आकाशगंगा बन जाती है। श्रेय: NAOJ
दूसरे में, बड़ी अण्डाकार आकाशगंगाओं की आम तौर पर उच्च धात्विकता के परिणामस्वरूप बड़ी अण्डाकार आकाशगंगाओं में गैसीय ग्रहों की संख्या अधिक हो सकती है - जिसका अर्थ है कम चट्टानी (उर्फ। 'पृथ्वी जैसा') ग्रह। व्हिटमायर के रूप में कहा :
'अण्डाकार आकाशगंगाओं का विकास आकाशगंगा से बिल्कुल अलग है। ये आकाशगंगाएँ एक प्रारंभिक चरण से गुज़रीं, जिसमें इतना अधिक विकिरण होता है कि यह आकाशगंगा में किसी भी रहने योग्य ग्रहों को पूरी तरह से बंद कर देता और बाद में तारा बनने की दर, और इस प्रकार कोई भी नया ग्रह, अनिवार्य रूप से शून्य हो गया। कोई नए तारे नहीं बन रहे हैं और सभी पुराने तारे विकिरणित और निष्फल हो गए हैं।'
यह अध्ययन हाल के वर्षों में किए गए शोध के समान है जिसमें ग्रहों की आदत से संबंधित प्रश्नों पर पुनर्विचार किया गया है। वर्तमान पृथ्वी को एक टेम्पलेट के रूप में उपयोग करने के बजाय, वैज्ञानिकों ने इस बात पर ध्यान देने की सिफारिश की है कि समय के साथ पृथ्वी का पर्यावरण (और इसके जीवन स्वरूप) कैसे विकसित हुए। जबकि पृथ्वी में आज अपेक्षाकृत गर्म और ऑक्सीजन/नाइट्रोजन युक्त वातावरण है, यह एक बहुत ही अलग जगह थी जब जीवन पहली बार उभरा।
आप सोच सकते हैं कि यह बुरी खबर है, लेकिन SETI के दृष्टिकोण से, यह वास्तव में उत्साहजनक है। हालांकि यह अध्ययन विशाल अण्डाकार आकाशगंगाओं के बुद्धिमान जीवन की तलाश के लिए सबसे अच्छी जगह होने पर संदेह करता है, इसका मतलब है कि SETI के प्रयास हमारी अपनी आकाशगंगा और इसे पसंद करने वालों के लिए सर्वोत्तम रूप से निर्देशित हैं। और SDSS के आंकड़ों के अनुसार, सर्पिल आकाशगंगाएँ बहुत अधिक सामान्य हैं, जिनका लेखा-जोखा है आकाशगंगाओं का 77% ज्ञात ब्रह्मांड में।
अब अगर हमें उस सांख्यिकीय रूप से अधिक संभावित जीवन के कुछ सबूत मिल सकते हैं, तो हम व्यवसाय में होंगे!
आगे की पढाई: अर्कांसासी विश्वविद्यालय , मनरसा
