ग्रह को ग्रह क्या बनाता है? जवाब बल्कि विवादास्पद निकला। अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ (IAU) द्वारा परिभाषित ग्रह की आधिकारिक परिभाषा यह है कि एक ग्रह को तीन शर्तों को पूरा करना चाहिए:
- इसे सूर्य की परिक्रमा करनी चाहिए।
- यह हाइड्रोस्टेटिक संतुलन में होना चाहिए।
- इसने अपने कक्षीय पड़ोस को साफ कर दिया होगा।
इस परिभाषा के अनुसार हमारे सौर मंडल में केवल आठ ग्रह हैं, विशेष रूप से प्लूटो को छोड़कर। इसने खगोलविदों के बीच भी हर तरह के विवाद को जन्म दिया है। कई वैकल्पिक परिभाषाएं प्रस्तावित की गई हैं, लेकिन एक नए अध्ययन का तर्क है कि हमें समाधान के लिए इतिहास को देखना चाहिए।
ग्रह की प्रारंभिक परिभाषा एक ऐसी वस्तु थी जो समय के साथ तारों के विरुद्ध चली जाती थी। ऐतिहासिक ज्योतिष में, तारे, क्षणभंगुर वस्तुएं जैसे धूमकेतु और ग्रह थे। इस प्रकार, सूर्य और चंद्रमा को ग्रह माना गया, लेकिन पृथ्वी नहीं। सूर्यकेंद्रित मॉडल के उदय के साथ, सूर्य की परिक्रमा करने वाली वस्तुएं ग्रह थीं, जिसका अर्थ है कि पृथ्वी एक ग्रह थी, लेकिन ऐसा ही चंद्रमा था। 1600 और 1700 के दशक में, यह मानक था। जब गैलीलियो बृहस्पति के चार चंद्रमाओं की खोज की, उन्होंने उन्हें मेडिसीन ग्रह के रूप में संदर्भित किया। जब कैसिनी ने शनि के चंद्रमा टाइटन की खोज की, तो उन्होंने इसे एक नए ग्रह के रूप में संदर्भित किया।
टाइटन में समुद्र, पहाड़ और जटिल भूविज्ञान है। श्रेय: NASA / JPL-कैल्टेक / एरिज़ोना विश्वविद्यालय
एक सामान्य वस्तु के रूप में 'चंद्रमा' का उपयोग भी इस समय का है। गैलीलियो ने 1632 में इस शब्द को गढ़ा था। गैलीलियो के लिए, एक चंद्रमा एक ऐसा ग्रह है जो उस नाम के पहले नाम के नाम पर किसी अन्य ग्रह की परिक्रमा करता है। ग्रह और चंद्रमा बहिष्करण शब्द नहीं थे। जैसा कि 1611 में गैलीलियो ने प्रदर्शित किया, तारे अपने स्वयं के प्रकाश से चमकते हैं, जबकि ग्रह केवल परावर्तित सूर्य के प्रकाश से ही चमकते हैं।
यह सरल परिभाषा 1800 के दशक में अच्छी तरह से आयोजित हुई। कब खगोलविदों ने 1801 में सेरेस की खोज की थी , यह स्पष्ट रूप से एक ग्रह था। पलास, जूनो और वेस्टा के साथ भी ऐसा ही है। सभी ग्रह थे क्योंकि वे निश्चित रूप से तारे नहीं थे। लेकिन बृहस्पति और मंगल के बीच एक दर्जन दुनिया पाए जाने के बाद, कई खगोलविदों ने तर्क दिया कि उन्हें ग्रह नहीं, बल्कि क्षुद्रग्रह होना चाहिए।
इसने इस विचार में एक क्रमिक बदलाव शुरू किया कि ग्रह सूर्य की परिक्रमा करने वाले बड़े पिंड हैं। क्षुद्रग्रहों और चन्द्रमाओं को ग्रह नहीं माना जाना चाहिए। 1930 में जब प्लूटो की खोज की गई, तो यह स्पष्ट रूप से एक ग्रह था क्योंकि यह न तो कोई क्षुद्रग्रह था और न ही चंद्रमा। लेकिन 20वीं सदी के अंत तक, सरल परिभाषा समस्याग्रस्त हो गई। हमने पाया कि Io जैसे कई बड़े चंद्रमा भूगर्भीय रूप से सक्रिय हैं। टाइटन का वातावरण पृथ्वी से भी अधिक मोटा है। प्लूटो में पहाड़ और जटिल भूविज्ञान है लेकिन यह चंद्रमा से भी छोटा है। इनमें से कोई भी शास्त्रीय ग्रह की IAU परिभाषा को पूरा नहीं करता है, लेकिन यह तर्क देना कठिन है कि वे मंगल या शुक्र की तरह जटिल दुनिया नहीं हैं।
ग्रह परिभाषाओं का वेन आरेख। क्रेडिट: मेट्ज़गर, एट अल
तो क्या किसी ग्रह को ग्रह बनाता है? उनके काम के आधार पर, टीम का तर्क है कि IAU की परिभाषा खराब है। आम जनता इसे नापसंद करती है क्योंकि परिभाषा प्लूटो को बाहर करती है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि कई वैज्ञानिक परिभाषा को अनदेखा करते हैं और अभी भी टाइटन, प्लूटो, सेरेस और अन्य जैसे पिंडों को ग्रह के रूप में संदर्भित करते हैं। जटिल भूविज्ञान और भूभौतिकी का जो सबसे सुसंगत परिभाषित कारक प्रतीत होता है वह है।
यदि हम ग्रहों को उनके भूभौतिकीय गुणों से परिभाषित करते हैं, तो गैलीलियन चंद्रमा ग्रह हैं, जैसा कि प्लूटो है, जैसा कि प्लूटो का चंद्रमा चारोन है, जैसा कि हमारा अपना चंद्रमा है। लगभग 500 किमी से बड़े व्यास वाला कोई भी ग्रह एक ग्रह होगा, जिसका अर्थ है कि अकेले हमारे सौर मंडल में सौ से अधिक ग्रह हैं।
संदर्भ:मेट्ज़गर, फिलिप टी।, एट अल। ' चंद्रमा ग्रह हैं: ग्रह विज्ञान के वर्गीकरण में वैज्ञानिक उपयोगिता बनाम सांस्कृतिक टेलीोलॉजी । 'इकारस(2021): 114768।
