नासा के एक पैनल का कहना है कि हमें दूसरी दुनिया को संक्रमित करने के बारे में इतना सावधान रहने की जरूरत नहीं है
नियमों को अपडेट करने का समय आ गया है। यह एक पैनल का निष्कर्ष है जिसने ग्रह सुरक्षा के लिए नासा के नियमों की जांच की। अंतरिक्ष युग की शुरुआत में, यह सोचना स्मार्ट था कि जब हम सौर मंडल का पता लगाते हैं तो हम अनजाने में सांसारिक सूक्ष्म जीवों के साथ अन्य दुनिया को कैसे प्रदूषित कर सकते हैं। लेकिन अब जब हम पहले की तुलना में बहुत अधिक जानते हैं, तो नियम फिट नहीं होते हैं।
ग्रह सुरक्षा कार्यालय (पीपीओ) इन नियमों को संभालता है और वे अंतरिक्ष यान पर कैसे लागू होते हैं। न केवल नासा के लिए, बल्कि अन्य भागीदार देशों के लिए भी। प्लैनेटरी प्रोटेक्शन इंडिपेंडेंट रिव्यू बोर्ड (PPIRB) ने यह नई रिपोर्ट तैयार की है। PPIRB की अध्यक्षता ने की थी एलन स्टर्न , एक प्रसिद्ध अमेरिकी ग्रह वैज्ञानिक, और प्लूटो के लिए नासा के न्यू होराइजन्स मिशन के प्रमुख अन्वेषक।
जब भी मनुष्य किसी अन्य पिंड को अंतरिक्ष यान भेजते हैं, तो उस शरीर के पृथ्वी के रोगाणुओं से दूषित होने का जोखिम होता है। उस जोखिम को समाप्त करना या कम करना ही जीवन की खोज में सत्यनिष्ठा की गारंटी देने का एकमात्र तरीका है। अंतरिक्ष यान की नसबंदी करने में बहुत मेहनत लगती है, लेकिन जोखिम कभी शून्य नहीं होता। अंतरिक्ष यान लॉन्च से पहले बाँझ साफ कमरों में तैयार किए जाते हैं, और 1970 के दशक में, वाइकिंग लैंडर्स को उस उद्देश्य के लिए बनाए गए विशाल ओवन में निष्फल कर दिया गया था।
वाइकिंग लैंडर्स को एक उद्देश्य-निर्मित ओवन में निष्फल कर दिया गया था ताकि वे मंगल को दूषित न करें। छवि क्रेडिट: नासा
इसके विपरीत, हमें किसी भी अवांछित आगंतुकों से पृथ्वी की रक्षा करने की आवश्यकता है जो हमारे किसी अंतरिक्ष यान पर हमसे मिलने के लिए वापस आ सकते हैं। यह विज्ञान कथा के सामान की तरह लग सकता है, लेकिन चूंकि हम अभी तक नहीं जानते हैं कि मंगल, एन्सेलेडस या किसी अन्य दुनिया में कौन से रोगाणु मौजूद हो सकते हैं, इसलिए हमें पृथ्वी को दूषित होने से बचाना होगा।
ग्रह सुरक्षा कार्यालय बाँझ अंतरिक्ष यान के निर्माण में सहायता करता है, या जिसे वे 'कम जैविक बोझ' अंतरिक्ष यान कहते हैं। वे कम जोखिम वाली उड़ान योजनाओं को विकसित करने में भी मदद करते हैं जो अन्य निकायों और पृथ्वी की भी रक्षा करने में मदद करते हैं। ओपीपी उनके उद्देश्यों को पूरा करने के लिए व्यावहारिक अंतरिक्ष नीति विकसित करने में भी मदद करता है।
लेकिन क्या यह वाकई जरूरी है?
इस नई रिपोर्ट के अनुसार, अधिक से अधिक अंतरिक्ष अन्वेषण के साथ, और अधिक से अधिक देशों और वाणिज्यिक खिलाड़ियों के शामिल होने के कारण, पुराने नियमों के सेट को अद्यतन करने की आवश्यकता हो सकती है।
'ग्रहों की सुरक्षा के लिए परिदृश्य बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है। यह अब रोमांचक है कि पहली बार, कई अलग-अलग खिलाड़ी हमारे सौर मंडल में निकायों के लिए वाणिज्यिक और वैज्ञानिक हित दोनों के मिशनों पर विचार करने में सक्षम हैं, 'नासा के विज्ञान मिशन निदेशालय के सहयोगी प्रशासक थॉमस ज़ुर्बुचेन ने कहा। 'हम इस नए वातावरण में विचारशील और व्यावहारिक नीतियों के साथ तैयार रहना चाहते हैं जो वैज्ञानिक खोजों को सक्षम बनाती हैं और हमारे ग्रह और हमारे द्वारा देखी जाने वाली जगहों की अखंडता को संरक्षित करती हैं।'
कई मानक '60 और 70 के दशक के दौरान बनाए गए थे। तब से सबसे अधिक बार देखे जाने वाले पिंडों, चंद्रमा और मंगल के बारे में हमारा ज्ञान बढ़ा है। संपूर्ण चंद्र सतह को शुरू में जीवन की उत्पत्ति के अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण के रूप में वर्गीकृत किया गया था। लेकिन यह रुका नहीं है, और अब बहुत से वैज्ञानिक उस अध्ययन में चंद्रमा को बहुत महत्वपूर्ण नहीं मानते हैं। कम से कम यह सब तो नहीं।
यह संभव है कि चंद्र ध्रुवों ने जीवन के इतिहास में एक भूमिका निभाई हो, क्योंकि उनके पास लंबे समय तक पानी जमा रहता है। लेकिन PPIRB के अनुसार, ऐसा सोचने का कोई कारण नहीं है कि शेष चंद्रमा करता है। उनके अनुसार, चंद्रमा पर अलग-अलग क्षेत्रों में सुरक्षा के लिए अलग-अलग मानक होने चाहिए।
चंद्रमा, और चंद्र गेटवे, मंगल पर भविष्य के मिशन के लिए संभावित मंचन बिंदु हैं। क्या दोनों के बीच क्रॉस-संदूषण का कोई खतरा है? क्या होगा जब अंतरिक्ष यान मंगल 2020 रोवर के रूप में पृथ्वी पर नमूने लौटाएगा?
मार्स 2020 रोवर के सैंपल रिटर्न मैकेनिज्म पर काम कर रहे नासा के इंजीनियर। जब ये नमूने पृथ्वी पर लौटते हैं तो किस प्रकार की सुरक्षा आवश्यक होती है? छवि क्रेडिट: नासा
वास्तविकता यह है कि मंगल ग्रह से सामग्री को पृथ्वी पर किसी भी नमूने से अधिक परिमाण के क्रम में ले जाया गया है जो मनुष्य कभी भी कर सकता है। अरबों वर्षों में पृथ्वी पर मंगल ग्रह की सामग्री का एक प्राकृतिक प्रवाह रहा है, क्योंकि उल्काएं मंगल पर हमला करती हैं और मलबे को अंतरिक्ष में भेजती हैं। उसमें से कुछ मलबा पृथ्वी पर उतर चुका है। PPIRB ने कहा कि मंगल ग्रह की सामग्री से पृथ्वी को दूषित करने के समग्र जोखिम की समीक्षा की जानी चाहिए।
'विशेष रूप से, प्रतिकूल प्रभाव का जोखिम मंगल ग्रह की सामग्री का स्थलीय जीवमंडल पर पड़ता है, जिसका पुनर्मूल्यांकन पृथ्वी पर मंगल ग्रह की सामग्री के चल रहे, स्थापित, प्राकृतिक परिवहन के प्रकाश में किया जाना चाहिए।'
पीपीआईआरबी रिपोर्ट, 2019।
PPIRB यह सुझाव नहीं दे रहा है कि सभी सावधानियों को हटा दिया जाना चाहिए। उनकी सिफारिशों में से एक यह है कि मंगल ग्रह के नमूने प्राप्त करने के लिए एक विशेष सुविधा का निर्माण किया जाए। अपनी रिपोर्ट में, वे इसे मार्स सैंपल रिटर्न फैसिलिटी (MSRF) कहते हैं। यह न केवल वैज्ञानिक कारणों से है, बल्कि लोगों को यह आश्वस्त करने के लिए भी है कि उचित सावधानी बरती जा रही है।
'पृथ्वी के जीवमंडल के साथ कोई हानिकारक हस्तक्षेप नहीं होगा, यह सुनिश्चित करने के लिए एमएसआर आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण प्रयास किए जा रहे हैं।'
पीपीआईआरबी रिपोर्ट, 2019।
PPIRB रिपोर्ट से: 'अपोलो के बाद से पहली प्रतिबंधित पृथ्वी वापसी के रूप में, MSR एक विशिष्ट हाई प्रोफाइल मिशन होगा। यह सुनिश्चित करने के लिए एमएसआर आर्किटेक्चर में महत्वपूर्ण प्रयास किए जा रहे हैं कि पृथ्वी के जीवमंडल के साथ कोई हानिकारक हस्तक्षेप न हो। इसमें मंगल ग्रह 2020 पर नमूना संग्रह प्रक्रियाओं के दौरान मंगल पर्यावरण के साथ 'संपर्क की श्रृंखला को तोड़ने', नमूना पुनर्प्राप्ति लैंडर और अर्थ रिटर्न ऑर्बिटर के साथ वापसी प्रक्रियाओं के लिए नासा का काम (अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के साथ) शामिल है।
ग्रह सुरक्षा नियमों को अद्यतन करने के प्रयास का एक हिस्सा व्यावहारिक वास्तविकता से प्रेरित है। अंतरिक्ष में अधिक से अधिक व्यावसायिक गतिविधि होगी, और उन प्रयासों को संचालित करने के लिए प्रभावी और सुव्यवस्थित नियमों की आवश्यकता है।
'ग्रह विज्ञान और ग्रह सुरक्षा तकनीक दोनों हाल के वर्षों में तेजी से बदल गए हैं, और दोनों की संभावना तेजी से विकसित होती रहेगी,' स्टर्न ने एक में कहा प्रेस विज्ञप्ति . 'हमारे नए ज्ञान और नई प्रौद्योगिकियों, और सौर मंडल में मिशन की योजना बनाने वाली नई संस्थाओं के उद्भव को प्रतिबिंबित करने के लिए ग्रहों की सुरक्षा दिशानिर्देशों और प्रथाओं को अद्यतन करने की आवश्यकता है। इस विषय में वैश्विक रुचि है, और हमें यह भी संबोधित करने की आवश्यकता है कि कैसे नए खिलाड़ियों, उदाहरण के लिए वाणिज्यिक क्षेत्र में, ग्रह सुरक्षा में एकीकृत किया जा सकता है।
एमएसएल क्यूरियोसिटी मंगल की सतह की जांच में व्यस्त है, यह देखने के लिए कि क्या उस ग्रह में जीवन हो सकता है। मंगल पर जाने से पहले रोवर की नसबंदी कर दी गई थी, लेकिन एक गलती का मतलब था कि नसबंदी पूरी नहीं हुई थी। छवि: नासा/जेपीएल/कैल-टेक
मंगल ग्रह पर हाल की घटनाएं ग्रह सुरक्षा नियमों की समीक्षा का समर्थन करती हैं। अभी, एमएसएल जिज्ञासा रोवर अपने मिशन में सात साल का है। इसका अत्यधिक महत्वपूर्ण लक्ष्य यह आकलन करना है कि क्या मंगल के पास कभी ऐसा वातावरण था जो माइक्रोबियल जीवन का समर्थन कर सकता था। यह गेल क्रेटर की खोज करके, और धीरे-धीरे माउंट शार्प, या एओलिस मॉन्स तक अपना काम कर रहा है।
क्यूरियोसिटी कुछ चट्टानों से गुजरी, जिन पर गहरे रंग की धारियाँ थीं, और क्यूरियोसिटी के वैज्ञानिकों ने बताया कि धारियाँ संभवतः पानी हैं, शायद मौसमी सीप। क्यूरियोसिटी की कुछ टीम इन लकीरों की जांच करना चाहती थी। लेकिन ग्रह सुरक्षा कार्यालय उन सीपों के दूषित होने की संभावना को लेकर चिंतित था। भले ही क्यूरियोसिटी को पृथ्वी पर निष्फल कर दिया गया था, कुछ हिस्सों को लगभग एक सप्ताह के लिए 110 सी पर बेक किया जा रहा था, नसबंदी के बाद रोवर के रोबोटिक आर्म में ड्रिल बिट को स्थानांतरित करने से ऑफिस ऑफ़ प्लैनेटरी प्रोटेक्शन के प्रोटोकॉल का उल्लंघन हुआ। एमएसएल क्यूरियोसिटी के लिए जिम्मेदार जेट प्रोपल्शन लेबोरेटरी के कर्मचारी नाखुश थे।
आवर्ती ढलान लिने (आरएसएल) नामक ये अंधेरे धारियाँ मौसमी पानी के रिसने की तरह दिखती हैं, जो क्यूरियोसिटी के लिए मंगल ग्रह पर रहने की क्षमता का पता लगाने के लिए एक महान जगह है। लेकिन ग्रह सुरक्षा कार्यालय ने अन्यथा सोचा। छवि क्रेडिट: NASA/JPL-CALTECH/UNIV. एरिजोना के
NS महासागर चंद्रमा हमारे सौर मंडल में भी जीवन की तलाश में भविष्य के लक्ष्य हैं, विशेष रूप से यूरोपा और एन्सेलेडस। जब हमारे अंतरिक्ष यान उनके पास जाते हैं तो उन्हें किस प्रकार की सुरक्षा प्राप्त करनी चाहिए? PPIRB रिपोर्ट ने उस मुद्दे को संबोधित किया।
'अंतरिक्ष यान के जैव-भार में स्थलीय सूक्ष्मजीवों का अंश, जो समुद्र की दुनिया में जीवित रहने और बढ़ने की क्षमता रखता है, बहुत छोटा होने की संभावना है।'
पीपीआईआरबी रिपोर्ट, 2019।
जैसा कि रिपोर्ट कहती है, 'अंतरिक्ष यान में स्थलीय सूक्ष्मजीवों का अंश' जैव-भार समुद्र की दुनिया में जीवित रहने और बढ़ने की क्षमता बहुत कम होने की संभावना है।' रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि इस बात की लगभग कोई संभावना नहीं है कि एन्सेलेडस, यूरोपा, या यहां तक कि टाइटन पर किसी भी स्वदेशी जीवन की उत्पत्ति पृथ्वी के जीवन के समान ही है, और ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे वैज्ञानिक उन्हें अलग नहीं बताएंगे।
यूरोपा में एक काल्पनिक महासागर क्रायोबोट (पानी की बर्फ को भेदने में सक्षम रोबोट) की कलाकार की छाप। PPIRB की रिपोर्ट के अनुसार, यूरोपा को सांसारिक रोगाणुओं से दूषित करने का लगभग कोई जोखिम नहीं है और प्रोटोकॉल को अद्यतन किया जाना चाहिए। साभार: नासा
'इस तरह के किसी भी जीवन को आधुनिक जैव रासायनिक तकनीकों का उपयोग करके स्थलीय सूक्ष्मजीवों से आसानी से पहचाना जा सकता है। इन निष्कर्षों के परिणामस्वरूप, यूरोपा और एन्सेलेडस मिशनों के लिए वर्तमान बायोबर्डन आवश्यकताएं (यानी,<1 viable microorganism) appear to be unnecessarily conservative.”
नासा ने पीपीआईआरबी से रिपोर्ट प्राप्त कर ली है और नए प्रोटोकॉल विकसित करने का इरादा रखता है। यह संभावना है कि मंगल और चंद्रमा की सतह को क्षेत्रों में विभाजित किया जाएगा। कुछ को जीवन की तलाश में अधिक महत्वपूर्ण माना जाएगा और सख्त दिशा-निर्देश लागू होंगे। अन्य कम प्रतिबंधात्मक होंगे।
लेकिन इस सब में एक और एंगल है। चूंकि मंगल ग्रह के प्रत्येक मिशन में उस ग्रह को सांसारिक रोगाणुओं से दूषित करने का एक अंतर्निहित जोखिम है, क्या हमें यह सुनिश्चित नहीं करना चाहिए कि हम संभावित जीवन-असर वाले क्षेत्रों की जल्द से जल्द जांच करें? यदि ऐसा है, तो जितना हम सोच सकते हैं, हमें जल्द से जल्द अद्यतन प्रोटोकॉल की आवश्यकता होगी।
अधिक:
- प्रेस विज्ञप्ति: नासा की ग्रह सुरक्षा समीक्षा अंतरिक्ष अन्वेषण की बदलती वास्तविकता को संबोधित करती है
- प्रतिवेदन: नासा ग्रह सुरक्षा स्वतंत्र समीक्षा बोर्ड
- नासा: ग्रह सुरक्षा