नया साल - नया कैलेंडर ... लेकिन जॉन्स हॉपकिन्स के विद्वानों का कहना है कि हमें एक स्थायी संस्करण की आवश्यकता है
यह एक और नया साल है और नई तारीखों को फिर से लिखने के लिए याद रखने का समय है। हालांकि इसे पहली बार सही ढंग से करने के लिए याद रखने में कुछ सप्ताह लग सकते हैं, जॉन्स हॉपकिन्स स्कॉलर्स का कहना है कि हमारे पारंपरिक कैलेंडर को एक बड़े बदलाव की जरूरत है। कंप्यूटर प्रोग्राम और गणितीय फ़ार्मुलों का उपयोग करके, क्रिगर स्कूल ऑफ़ आर्ट्स एंड साइंसेज में एक खगोल भौतिकीविद् रिचर्ड कॉन हेनरी और व्हिटिंग स्कूल ऑफ़ इंजीनियरिंग में एक लागू अर्थशास्त्री स्टीव एच। हैंके ने एक नया कैलेंडर तैयार किया है, जहां प्रत्येक वर्ष समान है इससे पहले का साल ... और उसके बाद का साल।
हेंके-हेनरी स्थायी कैलेंडर को डब किया, तो तारीखों को याद रखने में कोई समस्या नहीं होगी। उदाहरण के लिए, यदि आपका जन्मदिन गुरुवार, 10 मई था, तो वह गुरुवार, 10 मई को अनंत काल तक रहेगा। क्या आप छुट्टियों को हमेशा सप्ताह के एक ही दिन होने की थाह ले सकते हैं? या सप्ताहांत की तारीख हमेशा एक जैसी रहती है? सब वही ... हमेशा।
मैरीलैंड स्पेस ग्रांट कंसोर्टियम के निदेशक हेनरी कहते हैं, 'हमारी योजना एक स्थिर कैलेंडर प्रदान करती है जो साल-दर-साल बिल्कुल समान होती है और जो वार्षिक गतिविधियों की स्थायी, तर्कसंगत योजना को स्कूल से काम की छुट्टियों तक की अनुमति देती है।' 'इस बारे में सोचें कि दुनिया में हर एक संगठन के कैलेंडर को फिर से डिजाइन करने में हर साल कितना समय और प्रयास खर्च किया जाता है और यह स्पष्ट हो जाता है कि हमारा कैलेंडर जीवन को बहुत आसान बना देगा और इसके उल्लेखनीय लाभ होंगे।'
बेशक, यह तर्कसंगत प्रतीत होगा कि कुछ दिनांकित कार्य, जैसे काम की छुट्टियां, धार्मिक छुट्टियां और यहां तक कि जन्मदिन भी हर साल एक ही तारीख को पड़ते हैं। हालांकि, अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्र के विशेषज्ञ हैंके के अनुसार, इस तरह के बदलाव के पीछे मौद्रिक लाभ वास्तविक प्रेरणा होगी ... जो कि उपभोक्ता को प्रेरित करना चाहिए।
'हमारा कैलेंडर वित्तीय गणनाओं को सरल करेगा और जिसे हम 'रिप ऑफ' कारक कहते हैं, उसे समाप्त कर देंगे,' हैंके बताते हैं। 'यह निर्धारित करना कि बंधक, बांड, अग्रिम दर समझौते, स्वैप और अन्य पर कितना ब्याज अर्जित होता है, दिन की गणना की आवश्यकता होती है। हमारा वर्तमान कैलेंडर उन विसंगतियों से भरा हुआ है, जिनके कारण ब्याज की गणना को सरल बनाने का प्रयास करने वाले सम्मेलनों की एक विस्तृत श्रृंखला की स्थापना हुई है। हमारे प्रस्तावित स्थायी कैलेंडर में 30 दिनों के दो महीने और 31 दिनों के तीसरे महीने का अनुमानित 91-दिन का त्रैमासिक पैटर्न है, जो कृत्रिम दिन गणना सम्मेलनों की आवश्यकता को दूर करता है।
लेकिन क्या हैंके-हेनरी स्थायी कैलेंडर पहले प्रस्तावित किए गए स्थायी कैलेंडर के विभिन्न रूपों पर एक सच्ची प्रगति है? 'सुधार के प्रयास अतीत में विफल रहे हैं क्योंकि सभी प्रमुख लोगों में सप्ताह के सात-दिवसीय चक्र को तोड़ना शामिल है, जो कई लोगों को स्वीकार्य नहीं है क्योंकि यह सब्त के दिन को रखने के बारे में चौथी आज्ञा का उल्लंघन करता है,' हेनरी बताते हैं। 'हमारा संस्करण उस चक्र को कभी नहीं तोड़ता।'
ज़रूर, वर्तमान ग्रेगोरियन कैलेंडर 430 वर्षों से काम कर रहा है। बदलाव की क्या बात है? यह भी, 46 ईसा पूर्व में जूलियस सीज़र द्वारा बदलते मौसम के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए रखे गए कैलेंडर में बदलाव था। असली समस्या यह है कि हम इंसानों को सिर्फ एक खगोलीय कैलेंडर से निपटना होता है जिसमें एक सच्चा वर्ष 365.2422 दिन लंबा होता है। नया कैलेंडर केवल यह प्रस्तावित करता है कि हम खंडित दिनों की भरपाई के लिए हर बार एक अतिरिक्त सप्ताह जोड़ते हैं। लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मैं यह नहीं देख सकता कि यह उस अवधारणा से अलग कहाँ है जिसके तहत हम पहले से काम कर रहे हैं! अगर हम दिसंबर के अंत में हर पांच या छह साल में एक अतिरिक्त सप्ताह जोड़ रहे हैं, तो क्या यह वास्तव में उन कुछ महीनों से अलग है जो एक अतिरिक्त दिन को स्पोर्ट करते हैं…। या उस बात के लिए लीप वर्ष?
हां। खैर, वे वहाँ भी रुकना नहीं चाहते। वे जीएमटी को पूरी तरह से अपनाकर विश्व समय क्षेत्र को खत्म करने के भी पक्ष में हैं। 'दुनिया भर में एक बार, दुनिया भर में एक तारीख,' वे अपने प्रस्तावों के बारे में जनवरी 2012 के ग्लोबल एशिया लेख में लिखते हैं। “व्यावसायिक बैठकें, खेल कार्यक्रम और स्कूल कैलेंडर हर साल समान होंगे। साल दर साल समय क्षेत्रों, दिन के उजाले की बचत के समय और कैलेंडर के उतार-चढ़ाव का आज का शोर खत्म हो जाएगा। अर्थव्यवस्था - वह हम सब - एक स्थायी 'सामंजस्य' लाभांश प्राप्त करेगी।'
क्या यह वास्तव में सामंजस्य है या हमें साफ-सुथरे, छोटे बक्सों में रखने का एक और तरीका है? शायद हम इंसानों को हमारा भ्रम अच्छा लगता है। हो सकता है कि अगर यह टूटा नहीं है, तो हमें इसे ठीक करने की आवश्यकता नहीं है। हममें से जो खगोल विज्ञान का अभ्यास करते हैं, हम पहले से ही जीएमटी और (कुछ परिस्थितियों में) जूलियन कैलेंडर दोनों का उपयोग करते हैं। क्या हमें वास्तव में सब कुछ मानकीकृत करने की आवश्यकता है? हमने पैसे से कोशिश की है और हमने माप के साथ कोशिश की है। आगे क्या होगा? हम सभी को समान विशेषताओं के साथ एक ही लिंग में जन्म लेना चाहिए ताकि हम मानव आबादी का भी मानकीकरण कर सकें? उन सभी पैसों के बारे में सोचें जिन्हें अकेले फैशन उद्योग से बचाया जा सकता है! तब हमें बिल्कुल समान स्वाद की आवश्यकता होगी। इससे भोजन को मानकीकृत करना इतना आसान हो जाएगा। पूरी तरह से अच्छे व्यंजन बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि किसी को यह पसंद आया और किसी को नहीं। हो सकता है कि हम सभी को समान सेंस ऑफ ह्यूमर की जरूरत हो, इस तरह हम केवल मानक चुटकुले सुना सकते हैं। शायद हम सभी को एक ही तरह के स्वर मिल सकते हैं, इसलिए एक गाना हम सभी को पसंद आएगा। बेशक, यह सिर्फ मेरी राय है, लेकिन...
आगे बढ़ो, मिस्टर रोबोटो।
मूल कहानी स्रोत: जॉन हॉपकिंस विश्वविद्यालय प्रेस विज्ञप्ति . आगे की राय और पढ़ने के लिए: वायर्ड साइंस .