जब हमारे ब्रह्मांड की स्थिति पर विचार करने की बात आती है, तो लोगों के मन में सबसे अधिक प्रचलित प्रश्न यह है, 'क्या हमारे जैसा कोई और है?' ?? प्रसिद्ध ड्रेक समीकरण, भले ही काफी मध्यम संख्या के साथ काम किया गया हो, प्रतीत होता है कि बुद्धिमान, संचार करने वाली सभ्यताओं की संभावित मात्रा काफी अधिक हो सकती है। लेकिन ईस्ट एंग्लिया विश्वविद्यालय के एक वैज्ञानिक द्वारा प्रकाशित एक नया पेपर बताता है कि पृथ्वी जैसे अन्य ग्रहों पर नए जीवन की खोज की संभावना कम है, यह देखते हुए कि मानव जैसे प्राणियों को शेष जीवन काल के साथ विकसित होने में कितना समय लगा है। धरती।
प्रोफेसर एंड्रयू वाटसन का कहना है कि संरचनात्मक रूप से जटिल और बुद्धिमान जीवन पृथ्वी पर अपेक्षाकृत देर से विकसित हुआ है, और पृथ्वी के जीवन काल के संबंध में होने वाले कठिन और महत्वपूर्ण विकासवादी कदमों की संभावना को देखते हुए, बुद्धिमान के विकास के लिए एक बेहतर गणितीय मॉडल प्रदान करता है। जिंदगी।
वाटसन के अनुसार, विकास की एक सीमा पृथ्वी और पृथ्वी जैसे किसी अन्य ग्रह की रहने की क्षमता है, जो सूर्य के चमकने के साथ समाप्त हो जाएगी। सौर मॉडल भविष्यवाणी करते हैं कि सूर्य की चमक बढ़ रही है, जबकि तापमान मॉडल बताते हैं कि इस वजह से पृथ्वी का भविष्य का जीवन काल 'केवल' लगभग एक और अरब वर्ष होगा, चार अरब वर्षों की तुलना में कम समय जब जीवन पहली बार प्रकट हुआ था। प्लैनट।
'पृथ्वी का जीवमंडल अब अपने बुढ़ापे में है और इसका किसी भी ग्रह पर उत्पन्न होने वाले जटिल जीवन और बुद्धि की संभावना के बारे में हमारी समझ के लिए निहितार्थ हैं,' ?? वाटसन ने कहा।
कुछ वैज्ञानिकों का मानना है कि ब्रह्मांड की चरम आयु और इसके विशाल सितारों की संख्या बताती है कि यदि पृथ्वी विशिष्ट है, तो अलौकिक जीवन सामान्य होना चाहिए। वॉटसन, हालांकि, मानते हैं कि ब्रह्मांड की उम्र बाधाओं के खिलाफ काम कर रही है।
'वर्तमान में, पृथ्वी ही हमारे पास जीवन के साथ ग्रह का एकमात्र उदाहरण है,' ?? उसने कहा। 'अगर हमने सीखा कि ग्रह एक निर्धारित अवधि के लिए रहने योग्य होगा और हम इस अवधि में जल्दी विकसित हो गए थे, तो एक के नमूने के साथ भी, हमें संदेह होगा कि सरल से जटिल और बुद्धिमान जीवन में विकास होने की काफी संभावना थी। इसके विपरीत, अब हम मानते हैं कि हम रहने योग्य अवधि में देर से विकसित हुए हैं, और इससे पता चलता है कि हमारे विकास की संभावना नहीं है। वास्तव में, घटनाओं का समय वास्तव में बहुत दुर्लभ होने के अनुरूप है।'
वाटसन, ऐसा लगता है, लेता है फर्मी विरोधाभास उसके विचारों में दिल से। फ़र्मी विरोधाभास अलौकिक सभ्यताओं के अस्तित्व की संभावना के उच्च अनुमानों और ऐसी सभ्यताओं के लिए सबूत की कमी या उनके साथ संपर्क की कमी के बीच स्पष्ट विरोधाभास है।
वाटसन का सुझाव है कि मनुष्य के मामले में बुद्धिमान जीवन बनाने के लिए आवश्यक विकासवादी कदमों की संख्या चार है। इनमें एकल-कोशिका वाले बैक्टीरिया का उद्भव, जटिल कोशिकाएं, जटिल जीवन रूपों की अनुमति देने वाली विशेष कोशिकाएं और एक स्थापित भाषा के साथ बुद्धिमान जीवन शामिल हैं।
'जटिल जीवन सरल जीवन रूपों से कई बहुत ही असंभव कदमों से अलग होता है और इसलिए बहुत कम आम होगा। खुफिया एक कदम आगे है, इसलिए यह अभी भी बहुत कम आम है,' ?? प्रोफेसर वाटसन ने कहा।
वाटसन का मॉडल सुझाव देता है कि प्रत्येक चरण के घटित होने की संभावना की ऊपरी सीमा 10 प्रतिशत या उससे कम है, इसलिए बुद्धिमान जीवन के उभरने की संभावना कम है - चार अरब वर्षों में 0.01 प्रतिशत से भी कम।
प्रत्येक चरण दूसरे से स्वतंत्र है और अनुक्रम में पिछले चरणों के होने के बाद ही हो सकता है। वे पृथ्वी के इतिहास के माध्यम से समान रूप से दूरी पर हैं और यह पृथ्वी पर जीवन के विकास में पहचाने गए कुछ प्रमुख संक्रमणों के अनुरूप है।
यहाँ के बारे में अधिक है ड्रेक समीकरण।
यहाँ के बारे में अधिक जानकारी है फर्मी विरोधाभास .
मूल समाचार स्रोत: ईस्ट एंग्लिया विश्वविद्यालय प्रेस विज्ञप्ति
