न्यूट्रॉन तारे मरने पर स्पेसटाइम की तरंगों में चीखते हैं, और खगोलविदों ने ब्रह्मांड के इतिहास का पता लगाने के लिए अपनी गुरुत्वाकर्षण पीड़ा का उपयोग करने की योजना की रूपरेखा तैयार की है। हमारे साथ जुड़ें क्योंकि हम यह पता लगाते हैं कि उनके दर्द को हमारे ब्रह्माण्ड संबंधी लाभ में कैसे बदला जाए।
मानक और व्यवहार
ब्रह्मांड विज्ञानी मानकों से ग्रस्त हैं। इस जुनून का कारण हमारे ब्रह्मांड में अत्यधिक दूरियों को मापने के उनके श्रमसाध्य प्रयासों में निहित है। एक यादृच्छिक तारे या आकाशगंगा को देखें। कितनी दूर है? क्या यह अपने बगल में किसी तारे या आकाशगंगा से अधिक निकट या दूर है? क्या होगा यदि एक दूसरे की तुलना में उज्जवल या मंद है?
यह एक बहुत ही निराशाजनक स्थिति है, जब तक कि ब्रह्मांड मानक चीजों से बिखरा हुआ न हो - ज्ञात गुणों वाली वस्तुएं। कल्पना कीजिए कि अगर 100 वाट के लाइटबल्ब या मीटर की छड़ें ब्रह्मांड में फैली हुई हैं। अगर हम उन लाइटबल्ब या मीटर स्टिक्स को देख सकते हैं, तो हम तुलना कर सकते हैंकैसेवे हमें यहाँ पृथ्वी पर देखते हैं कि हम क्या हैंजाननावे करीब और व्यक्तिगत की तरह दिखते हैं। अगर हम ब्रह्मांड में एक लाइटबल्ब देखते हैं, और जानते हैं कि यह मानक 100-वाट बल्ब के समान चमक होना चाहिए, तो हम उस बल्ब की दूरी को खत्म करने के लिए कुछ त्रिकोणमिति कर सकते हैं। छड़ी के लिए भी यही है: यदि हम एक यादृच्छिक छड़ी को तैरते हुए देखते हैं, और जानते हैं कि यह ठीक एक मीटर लंबी होनी चाहिए, तो हम अपने देखने के क्षेत्र में इसकी लंबाई की तुलना कर सकते हैं और इसकी दूरी की गणना कर सकते हैं।
बेशक लाइटबल्ब और मीटर स्टिक घटिया ब्रह्माण्ड संबंधी जांच के लिए तैयार होंगे, क्योंकि वे मंद और छोटे हैं। गंभीर काम के लिए हमें चमकदार चीजों, बड़ी चीजों और सामान्य चीजों की जरूरत होती है। और ब्रह्मांड में इनमें से कुछ कीमती मानक हैं: टाइप 1a सुपरनोवा इस प्रकार कार्य करता है 'मानक मोमबत्तियाँ' तथा बेरियन ध्वनिक दोलन (शुरुआती ब्रह्मांड से बचे हुए आकाशगंगाओं के वितरण में पके हुए अवशेष, और एक अन्य लेख का विषय) एक 'मानक शासक' के रूप में काम कर सकता है।
लेकिन हमें वर्तमान ब्रह्माण्ड संबंधी पहेली से बाहर निकलने के लिए मोमबत्तियों और छड़ियों से अधिक की आवश्यकता होगी, जिसमें हम खुद को पाते हैं।
सदी की लड़ाई
हम एक विस्तृत ब्रह्मांड में रहते हैं। हर दिन, आकाशगंगाएं एक-दूसरे से और दूर हो जाती हैं (औसतन; अभी भी 'छोटे पैमाने पर' टकराव और समूह हो सकते हैं)। और पिछले 13.8 अरब वर्षों के ब्रह्मांडीय इतिहास में हमारे ब्रह्मांड की विस्तार दर बदल गई है। ब्रह्मांड विभिन्न पात्रों के समूह से बना है: विकिरण, तारे, गैस, न्यूट्रिनो जैसी अजीब चीजें, डार्क मैटर जैसी अजीब चीजें और डार्क एनर्जी जैसी अजीब चीजें। जैसे ही इनमें से प्रत्येक घटक चालू होता है, बंद हो जाता है, हावी होना शुरू हो जाता है, या हावी होना बंद हो जाता है, ब्रह्मांड की विस्तार दर बारी-बारी से बदल जाती है।
अच्छे पुराने दिनों में, पदार्थ ब्रह्मांड का मालिक हुआ करता था। इसलिए जैसे-जैसे ब्रह्मांड का विस्तार हुआ, उस विस्तार की गति उस सभी पदार्थों के निरंतर गुरुत्वाकर्षण के कारण धीमी हो गई। लेकिन फिर मामला इतना फैल गया, इतना पतला, और इतना कमजोर कि ब्रह्मांड को नियंत्रित नहीं कर सका।
लगभग पांच अरब साल पहले, डार्क एनर्जी ने नियंत्रण कर लिया, ब्रह्मांड के विस्तार के मामूली मंदी को उलट दिया और पंखुड़ी को धातु की ओर धकेल दिया, जिससे ब्रह्मांड का विस्तार न केवल जारी रहा, बल्कि तेज हो गया। काली ऊर्जा - जो कुछ भी है - ब्रह्मांड के अपने भयावह प्रभुत्व को आज भी जारी है।
ब्रह्मांड की विस्तार दर को मापना अत्यंत महत्वपूर्ण हैतुरंत- चूंकि विस्तार दर ब्रह्मांड की सामग्री से जुड़ी हुई है, इसलिए आज विस्तार दर को मापने से हमें पता चलता है कि प्रमुख ब्रह्माण्ड संबंधी खिलाड़ी कौन हैं और उनका सापेक्ष महत्व है। हम आज की विस्तार दर को माप सकते हैं, जिसे हबल स्थिरांक के रूप में जाना जाता है, कई तरीकों से, जैसे कि छड़ें और मोमबत्तियां।
और यहाँ एक आश्चर्यजनक तनाव है। सुपरनोवा जैसी चीजों का उपयोग करके पास के ब्रह्मांड से हबल स्थिरांक का मापन एक विशेष मूल्य देता है। लेकिन ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि का उपयोग करते हुए प्रारंभिक ब्रह्मांड के मापन से आज के हबल स्थिरांक पर भी बाधाएं आती हैं, और ये माप एक-दूसरे से बिल्कुल सहमत नहीं हैं।
चिल्लाते सितारे
एक चिपचिपा समस्या: एक ही संख्या को मापने के दो स्वतंत्र तरीकों से अलग-अलग परिणाम प्राप्त होते हैं . यह बिल्कुल नई भौतिकी का संकेत हो सकता है या सिर्फ खराब समझी गई टिप्पणियों का संकेत हो सकता है। लेकिन जो भी हो, कुछ ब्रह्मांड विज्ञानी इस स्थिति को एक चुनौती के रूप में देखते हैं, अन्य इसे एक अवसर के रूप में देखते हैं। हमें जो चाहिए वह अधिक माप हैं, और विशेष रूप से वे जो मौजूदा लोगों से पूरी तरह स्वतंत्र हैं। हमारे पास मानक शासक और मानक मोमबत्तियां हैं, तो कैसे ... मानक सायरन।
हाँ हाँ, क्यों नहीं।
दो न्यूट्रॉन सितारों के टकराव के अंतिम क्षणों से नष्ट होने वाली कैकोफ़ोनस गुरुत्वाकर्षण तरंगें रसदार ब्रह्मांड संबंधी जानकारी ले जाती हैं। चूंकि हम उनकी भौतिकी को बहुत अच्छी तरह से समझते हैं, इसलिए हम गुरुत्वाकर्षण तरंगों की अति-सटीक संरचना का अध्ययन कर सकते हैं ताकि यह पता चल सके कि कितनी जोर से (गुरुत्वाकर्षण में, ध्वनि में नहीं, लेकिन आपको केवल रूपक के साथ रोल करना होगा) जब वे टकरा रहे थे तो वे चिल्ला रहे थे . तब हम इसकी तुलना कर सकते हैं कि वे यहां पृथ्वी पर कितनी जोर से आवाज करते हैं, और वोइला: एक दूरी।
दो विलय करने वाले न्यूट्रॉन सितारों का कलाकार चित्रण। संकीर्ण बीम गामा-किरण फटने का प्रतिनिधित्व करते हैं जबकि रिपलिंग स्पेसटाइम ग्रिड विलय की विशेषता वाले आइसोट्रोपिक गुरुत्वाकर्षण तरंगों को इंगित करता है। क्रेडिट: नेशनल साइंस फाउंडेशन/एलआईजीओ/सोनोमा स्टेट यूनिवर्सिटी/ए। साइमननेट
इस तकनीक ने हबल स्थिरांक का एक (अपेक्षाकृत मोटा) माप पहले ही प्राप्त कर लिया है एक और केवल देखा गया न्यूट्रॉन स्टार विलय .
लेकिन वह आखिरी न्यूट्रॉन स्टार डेथ-चीख नहीं होनी चाहिए जो हम सुनते हैं। आने वाले वर्षों में हम उम्मीद करते हैं (आशा?) और हर टक्कर के साथ हम उग्र घटना के लिए एक विश्वसनीय दूरी तय कर सकते हैं और ब्रह्मांड के विस्तार के इतिहास को उनके न्यूट्रॉनी कयामत के बाद से माप सकते हैं, हबल के स्थिरांक के मूल्य को प्रकट करने के लिए एक पूरी तरह से अलग ट्रैक प्रदान करते हैं।
शिकागो विश्वविद्यालय के कॉस्मोलॉजिस्ट ने भविष्यवाणी की कि पांच वर्षों के भीतर, मानक सायरन की तकनीक मौजूदा तरीकों के साथ प्रतिस्पर्धी माप प्रदान करेगी। लेकिन जब 21वीं सदी की महान ब्रह्माण्ड संबंधी बहस की बात आती है, तो यह सवाल बना रहता है: क्या मानक सायरन निर्णायक कारक होंगे, या केवल रहस्य को गहरा करेंगे?
अधिक पढ़ें: '5 साल के भीतर मानक सायरन से 2 प्रतिशत हबल निरंतर माप'