सहस्राब्दियों से, मनुष्य रात के आकाश को घूरता रहा है और मिल्की वे के विस्मय में खड़ा रहा है। आज, स्टारगेज़र और शौकिया खगोलविद इस परंपरा में जारी हैं, यह जानते हुए कि वे जो देख रहे हैं वह वास्तव में करोड़ों सितारों और धूल के बादलों का एक संग्रह है, अरबों अन्य दुनिया का उल्लेख नहीं करने के लिए।
लेकिन किसी को आश्चर्य होगा, अगर हम आकाशगंगा के चमकते बैंड को देख सकते हैं, तो हम क्यों नहीं देख सकते कि हमारी आकाशगंगा के केंद्र की ओर क्या है? यह मानते हुए कि हम सही दिशा में देख रहे हैं, क्या हमें सितारों के उस बड़े, चमकीले उभार को नग्न आंखों से नहीं देखना चाहिए? आप मेरा मतलब जानते हैं, यह सभी तस्वीरों में है!
दुर्भाग्य से, इस प्रश्न का उत्तर देने में, कई वास्तविकता जाँच करनी पड़ती है। जब यह काफी अंधेरा होता है, और स्थितियां स्पष्ट होती हैं, तो आकाशगंगा की धूल भरी अंगूठी निश्चित रूप से रात के आकाश में देखी जा सकती है। हालाँकि, हम अभी भी केवल 6,000 प्रकाश वर्ष को डिस्क में नग्न आंखों से देख सकते हैं, और दृश्यमान स्पेक्ट्रम पर निर्भर हैं। यहाँ एक ठहरनेवाला है कि ऐसा क्यों है।
आकार और संरचना:
सबसे पहले, हमारी आकाशगंगा का विशाल आकार दिमाग को चकमा देने के लिए पर्याप्त है। नासा का अनुमान है कि आकाशगंगा का व्यास 100,000 - 120,000 प्रकाश-वर्ष के बीच है - हालांकि कुछ जानकारी से पता चलता है कि यह 150,000 - 180,000 प्रकाश-वर्ष के बराबर हो सकता है। चूँकि एक प्रकाश वर्ष लगभग 9.5 x 10 . होता है12किमी, इससे आकाशगंगा का व्यास लगभग 9.5 x 10 . हो जाता है17- 1.14 x 1018किमी व्यास।
आम आदमी के शब्दों में कहें तो 950 क्वाड्रिलियन (590 क्वाड्रिलियन मील) से 1.14 क्विंटल किमी (7oo सेप्टेंडेसिलियन मील)। आकाशगंगा में 100-400 अरब तारे होने का भी अनुमान है, (हालांकि यह एक ट्रिलियन जितना ऊंचा हो सकता है), और इसमें 100 अरब ग्रह हो सकते हैं।
केंद्र में, माप लगभग। 10,000 प्रकाश-वर्ष व्यास, तारों का कसकर-पैक समूह है जिसे 'उभार' के रूप में जाना जाता है। इस उभार के केंद्र में एक तीव्र रेडियो स्रोत है, जिसका नाम धनु A* है, जो एक सुपरमैसिव ब्लैक होल होने की संभावना है जिसमें हमारे सूर्य के द्रव्यमान का 4.1 मिलियन गुना है।
हम, हमारे विनम्र सौर मंडल में, इससे लगभग 28,000 प्रकाश वर्ष दूर हैं। संक्षेप में, यह क्षेत्र हमारे लिए नग्न आंखों से देखने के लिए बहुत दूर है। हालाँकि, इसके अलावा भी बहुत कुछ है…
रात के आसमान की रेडियो छवि। श्रेय: मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर रेडियो एस्ट्रोनॉमी, ग्लिन हसलाम द्वारा निर्मित।
कम सतह चमक:
सर्पिल वर्जित आकाशगंगा होने के अलावा, मिल्की वे को लो सरफेस ब्राइटनेस (LSB) आकाशगंगा के रूप में जाना जाता है - एक ऐसा वर्गीकरण जो आकाशगंगाओं को संदर्भित करता है, जहां उनकी सतह की चमक, जब पृथ्वी से देखी जाती है, तो पृथ्वी से कम से कम एक परिमाण कम होती है। परिवेश रात का आकाश। अनिवार्य रूप से, इसका मतलब है कि आकाशगंगा को देखने के लिए आकाश को लगभग 20.2 परिमाण प्रति वर्ग आर्कसेकंड से अधिक गहरा होना चाहिए।
इससे आकाशगंगा को पृथ्वी पर किसी भी स्थान से देखना मुश्किल हो जाता है जहां प्रकाश प्रदूषण आम है - जैसे शहरी या उपनगरीय स्थान - या जब चंद्रमा से आवारा प्रकाश एक कारक है। लेकिन यहां तक कि जब स्थितियां इष्टतम होती हैं, तब भी केवल इतना ही हम नग्न आंखों से देख सकते हैं, उन कारणों से जो हमारे और गैलेक्टिक कोर के बीच स्थित हर चीज से बहुत कुछ करते हैं।
धूल और गैस:
हालांकि यह आकस्मिक पर्यवेक्षक को ऐसा नहीं लग सकता है, आकाशगंगा धूल और गैस से भरा है। इस मामले को इंटरस्टेलर माध्यम के रूप में जाना जाता है, एक डिस्क जो हमारी आकाशगंगा में चमकदार/दृश्यमान पदार्थ का 10-15% हिस्सा बनाती है और सितारों के बीच की लंबी जगहों को भरती है। धूल की मोटाई दृश्य प्रकाश को विक्षेपित करती है (जैसा कि समझाया गया है यहां ), धूल से गुजरने के लिए केवल अवरक्त प्रकाश छोड़कर।
नासा के स्पिट्जर स्पेस टेलीस्कॉप से यह चमकदार इन्फ्रारेड छवि सैकड़ों हजारों सितारों को दिखाती है जो हमारी सर्पिल मिल्की वे आकाशगंगा के घूमते हुए कोर में भीड़ करती हैं। श्रेय: NASA/JPL-कैल्टेक
यह इन्फ्रारेड दूरबीनों को बनाता है जैसे स्पिट्जर स्पेस टेलीस्कोप आकाशगंगा के मानचित्रण और अध्ययन में अत्यंत मूल्यवान उपकरण, क्योंकि यह धूल और धुंध के माध्यम से हमें आकाशगंगा के केंद्र में और तारा बनाने वाले क्षेत्रों में क्या हो रहा है, इसके बारे में असाधारण रूप से स्पष्ट विचार दे सकता है। हालाँकि, जब दृश्य स्पेक्ट्रम में देखा जाता है, तो पृथ्वी से प्रकाश, और धूल और गैस के हस्तक्षेप प्रभाव को हम कितनी दूर तक देख सकते हैं।
सीमित इंस्ट्रुमेंटेशन:
खगोलविद हजारों सालों से तारों को घूर रहे हैं। हालाँकि, तुलनात्मक रूप से हाल के दिनों में ही वे यह भी जानते थे कि वे क्या देख रहे हैं। उदाहरण के लिए, उनकी पुस्तक में मौसम विज्ञान , अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व) ने लिखा है कि ग्रीक दार्शनिक एनाक्सगोरस (सी.ए. 500-428 ईसा पूर्व) और डेमोक्रिटस (460-370 ईसा पूर्व) ने प्रस्तावित किया था कि आकाशगंगा में दूर के सितारे शामिल हो सकते हैं।
हालांकि, खुद अरस्तू का मानना था कि आकाशगंगा 'कुछ सितारों के उग्र श्वास के प्रज्वलन के प्रज्वलन के कारण होती है, जो बड़े, कई और एक साथ करीब थे' और ये प्रज्वलन वातावरण के ऊपरी हिस्से में होता है। अरस्तू के कई सिद्धांतों की तरह, यह 16वीं और 17वीं शताब्दी तक पश्चिमी विद्वानों के लिए सिद्धांत बना रहेगा, उस समय, आधुनिक खगोल विज्ञान ने जड़ें जमाना शुरू कर दिया था।
इस बीच, इस्लामी दुनिया में, कई मध्यकालीन विद्वानों ने एक अलग दृष्टिकोण रखा। उदाहरण के लिए, फ़ारसी खगोलशास्त्री अबू रेहान अल-बिरूनी (973-1048) ने प्रस्तावित किया कि आकाशगंगा 'नेबुलस सितारों की प्रकृति के अनगिनत टुकड़ों का संग्रह' है। दमिश्क के इब्न कय्यम अल-जौज़िया (1292–1350) ने इसी तरह प्रस्तावित किया कि मिल्की वे 'स्थिर सितारों के क्षेत्र में एक साथ पैक किए गए छोटे सितारों का एक असंख्य' है और ये तारे ग्रहों से बड़े हैं।
फारसी खगोलशास्त्री नासिर अल-दीन अल-तुसी (1201-1274) ने भी अपनी पुस्तक में दावा किया हैतधकिरावह: 'मिल्की वे, यानी गैलेक्सी, बहुत बड़ी संख्या में छोटे, कसकर गुच्छों से बना है, जो उनकी एकाग्रता और छोटेपन के कारण, बादलों के धब्बे प्रतीत होते हैं। इस वजह से, इसकी तुलना दूध के रंग से की गई थी।'
इन सैद्धांतिक सफलताओं के बावजूद, यह 1610 तक नहीं था, जब गैलीलियो गैलीली ने अपनी दूरबीन को आकाश की ओर घुमाया, इन दावों का समर्थन करने के लिए वह प्रमाण मौजूद था। दूरबीनों की मदद से, खगोलविदों ने पहली बार महसूस किया कि आकाश में जितने तारे हम देख सकते हैं, उससे कहीं अधिक तारे हैं, और जो हम देख सकते हैं वे सभी मिल्की वे का एक हिस्सा हैं।
एक सदी से भी अधिक समय बाद, विलियम हर्शल ने मिल्की वे (1785) की तरह दिखने वाला पहला सैद्धांतिक आरेख बनाया। इसमें, उन्होंने आकाशगंगा के आकार को सितारों के एक बड़े, बादल जैसे संग्रह के रूप में वर्णित किया, और दावा किया कि सौर मंडल केंद्र के करीब था। हालांकि यह गलत था, यह अनुमान लगाने का पहला प्रयास था कि हमारा ब्रह्मांडीय पिछवाड़ा कैसा दिखता है।
यह 20वीं शताब्दी तक नहीं था कि खगोलविदों को हमारी गैलेक्सी वास्तव में कैसी दिखती है, इसका सटीक चित्र प्राप्त करने में सक्षम थे। इसकी शुरुआत खगोलशास्त्री हार्लो शेपली ने गोलाकार तारा समूहों के वितरण और स्थानों को मापने के साथ की। इससे, उन्होंने निर्धारित किया कि आकाशगंगा का केंद्र पृथ्वी से 28,000 प्रकाश वर्ष दूर था, और केंद्र एक समतल क्षेत्र के बजाय एक उभार था।
इस एनोटेट कलाकार की अवधारणा आकाशगंगा आकाशगंगा की संरचना की हमारी वर्तमान समझ को दर्शाती है। छवि क्रेडिट: नासा
1923 में, खगोलशास्त्री एडविन हबल ने अपने दिन की सबसे बड़ी दूरबीन का इस्तेमाल कैलिफोर्निया के पासाडेना के पास माउंट विल्सन ऑब्जर्वेटरी में किया, ताकि आकाशगंगाओं का निरीक्षण किया जा सके। पूरे ब्रह्मांड में सर्पिल आकाशगंगाएँ कैसी दिखती हैं, इसका अवलोकन करके, खगोलविद और वैज्ञानिक यह अनुमान लगाने में सक्षम थे कि हमारा अपना कैसा दिखता है।
उस समय से, हमारी आकाशगंगा को कई तरंग दैर्ध्य (यानी रेडियो तरंगों, अवरक्त, एक्स-रे, गामा-किरणों) के माध्यम से देखने की क्षमता और न केवल दृश्य स्पेक्ट्रम ने हमें एक बेहतर तस्वीर प्राप्त करने में मदद की है। इसके अलावा, अंतरिक्ष दूरबीनों का विकास - जैसे हबल , स्पिट्जर, ढंग , तथा केपलर - हमें ऐसे अवलोकन करने की अनुमति देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है जो हमारे वातावरण या मौसम संबंधी स्थितियों से हस्तक्षेप के अधीन नहीं हैं।
लेकिन हमारे सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, हम अभी भी परिप्रेक्ष्य, आकार और दृश्यता बाधाओं के संयोजन से सीमित हैं। अब तक, हमारी आकाशगंगा को दर्शाने वाले सभी चित्र या तो कलाकार की प्रस्तुतियां हैं या अन्य सर्पिल आकाशगंगाओं के चित्र हैं। हमारे इतिहास में कुछ समय पहले तक, वैज्ञानिकों के लिए यह पता लगाना बहुत मुश्किल था कि मिल्की वे कैसा दिखता है, मुख्यतः क्योंकि हम इसके अंदर अंतर्निहित हैं।
मिल्की वे गैलेक्सी का वास्तविक दृश्य प्राप्त करने के लिए, कई चीजों को करने की आवश्यकता होगी। सबसे पहले, हमें एक ऐसे कैमरे की आवश्यकता होगी जो अंतरिक्ष में काम करे जिसमें देखने का एक विस्तृत क्षेत्र हो (उर्फ हबल, स्पिट्जर, आदि)। फिर हमें उस कैमरे को एक ऐसे स्थान पर ले जाना होगा जो आकाशगंगा से लगभग 100,000 प्रकाश वर्ष ऊपर है और इसे वापस पृथ्वी पर इंगित करता है। हमारी वर्तमान प्रणोदन तकनीक के साथ, इसे पूरा करने में 2.2 बिलियन वर्ष लगेंगे।
इन्फ्रारेड में आकाशगंगा। छवि क्रेडिट: COBE
सौभाग्य से, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, खगोलविदों के पास कुछ अतिरिक्त तरंग दैर्ध्य हैं जिनका उपयोग वे आकाशगंगा में देखने के लिए कर सकते हैं, और ये आकाशगंगा को और अधिक दृश्यमान बना रहे हैं। अधिक सितारों और अधिक तारा समूहों को देखने के अलावा, हम अपनी गैलेक्सी के अधिक केंद्र भी देख सकते हैं, जिसमें शामिल हैं अत्यधिक द्रव्यमान वाला काला सुरंग जिसे वहां मौजूद के रूप में सिद्धांतित किया गया है।
कुछ समय के लिए, खगोलविदों ने आकाश के उस क्षेत्र का नाम रखा है जो आकाशगंगा द्वारा अस्पष्ट है - ' परिहार का क्षेत्र '. उन दिनों में जब खगोलविद केवल दृश्य अवलोकन कर सकते थे, परिहार क्षेत्र ने रात के आकाश का लगभग 20% हिस्सा लिया। लेकिन इन्फ्रारेड, एक्स-रे, गामा किरणों और विशेष रूप से रेडियो तरंगों जैसे अन्य तरंग दैर्ध्य में देखकर, खगोलविद आकाश के लगभग 10% को छोड़कर सभी को देख सकते हैं। उस 10% के दूसरी तरफ क्या है ज्यादातर एक रहस्य है।
संक्षेप में, प्रगति की जा रही है। लेकिन जब तक हम अपने गैलेक्सी से परे एक जहाज भेज सकते हैं जो स्नैपशॉट ले सकता है और उन्हें हमारे पास वापस भेज सकता है, हमारे अपने जीवनकाल के भीतर, हम उस पर निर्भर रहेंगे जो हम अंदर से देख सकते हैं।
हमारे यहां यूनिवर्स टुडे में मिल्की वे पर कई दिलचस्प लेख हैं। उदाहरण के लिए, यहाँ है मिल्की वे क्या है? और यहाँ एक लेख है कि इसे क्यों कहा जाता है आकाशगंगा , कैसे बड़े यह है, यह क्यों है घूमता है , और क्या इसके सबसे नजदीकी आकाशगंगा है .
और यहाँ हैं आकाशगंगा के बारे में 10 तथ्य . और हमारे गाइड टू स्पेस सेक्शन को अवश्य देखें आकाशगंगा .
और साथ में यूनिवर्स टुडे का इंटरव्यू अवश्य देखें डॉ. एंड्रिया गेज़ू यूसीएलए में खगोल विज्ञान के प्रोफेसर, हमारी आकाशगंगा के केंद्र में क्या है, इस बारे में बात करते हुए।
पॉडकास्ट (ऑडियो): डाउनलोड (अवधि: 4:36 - 4.2MB)
सदस्यता लें: एप्पल पॉडकास्ट | आरएसएस
पॉडकास्ट (वीडियो): डाउनलोड (अवधि: 4:59 - 59.2MB)
सदस्यता लें: एप्पल पॉडकास्ट | आरएसएस