धूमकेतु पर उतरना इतना कठिन क्यों है और यह हमें धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों के भविष्य के मिशनों के बारे में क्या बताता है?
ईएसए के रोसेटा मिशन के कवरेज और 2014 में कॉमेट 67/पी पर इसके आगमन से हम पागल हो गए थे। ऐसा ही एक बेवकूफ पाको जुआरेज़, शो के दोस्त और संरक्षक हैं। वह जानना चाहता था कि धूमकेतु पर उतरना इतना कठिन क्यों है?
2014 में, छोटा फिला लैंडर अंतरिक्ष यान से अलग हो गया और धीरे-धीरे धूमकेतु की सतह पर उतर गया। अगर सब कुछ ठीक हो जाता, तो यह इनायत से छू जाता और फिर इस गंदी घूमती स्नोबॉल के बारे में जानकारी का एक ढेर वापस भेज देता।
जैसा कि आप जानते हैं, लैंडिंग योजना के अनुसार नहीं हुई। 67/P पर धीरे-धीरे नीचे छूने के बजाय, Philae धूमकेतु की सतह से ऐसे उछला, जैसे कोई टेनिस बॉल टॉवर से गिरा हो, और सतह से एक किलोमीटर ऊपर उठे। फिर अधिक उतरते हुए, और अधिक उछलते हुए, अंत में ऊबड़-खाबड़ इलाके में बस जाते हैं, जो दरारों और बड़े शिलाखंडों से घिरा होता है। उस समय, इंजीनियरों का लैंडर से संपर्क टूट गया, और इतना विज्ञान पूर्ववत हो गया।
अगर मैंने कुछ महीने पहले इस वीडियो को रिकॉर्ड किया होता, तो यह कहानी का अंत होता। आप जानते हैं कि यह कैसे होता है, अंतरिक्ष अन्वेषण कठिन और खतरनाक है, आश्चर्यचकित न हों जब आपके मिशन विफल हो जाएं और अंतरिक्ष आपके छोटे से छोटे रोबोट जांच को उनकी छोटी सोने की पन्नी के 27 टुकड़ों के साथ अनजाने में तोड़ देता है।
Rosetta
सौभाग्य से, मैं यह रिपोर्ट करने में सक्षम हूं कि ईएसए ने अपने मिशन और वैज्ञानिक संचालन को फिर से शुरू करते हुए, 13 जून, 2015 को फिलै लैंडर के साथ संपर्क हासिल किया।
लेकिन धूमकेतु पर उतरना इतना कठिन क्यों है और यह हमें भविष्य के रोबोट और छोटे धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों के मानव मिशन के बारे में क्या बताता है? जब ईएसए इंजीनियरों ने फिला को डिजाइन किया, तो वे जानते थे कि 67/पी जैसे धूमकेतु पर उतरना बहुत मुश्किल होगा क्योंकि उनके पास इतना कम गुरुत्वाकर्षण है। और उनके पास कम गुरुत्वाकर्षण है क्योंकि वे छोटे हैं।
धूमकेतु की सतह पर अंतिम दृष्टिकोण पर रोसेटा मिशन फिलै लैंडर का चित्रण। (फोटो: ईएसए)
पृथ्वी पर, 6 सेप्टिलियन टन चट्टान और धातु आपको 11.2 किमी/सेकेंड का पलायन वेग देते हैं। इस ग्रह को पूरी तरह से छोड़ने के लिए आपको कितनी तेजी से कूदने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन 67/P का पलायन वेग केवल 1 m/s है। आप धूमकेतु से दूर जा सकते हैं और कभी वापस नहीं आ सकते। जब आप दूर जाते हैं तो छोटे बच्चों ने सतह से आप पर पत्थर फेंके।
फिलै को इसके लैंडिंग स्ट्रट्स में हार्पून ड्रिल के साथ बनाया गया था। जिस क्षण लैंडर ने धूमकेतु की सतह को छुआ, उन हापूनों को लैंडर को सुरक्षित करते हुए फायर करना चाहिए था। धूमकेतु की सतह वैज्ञानिकों की अपेक्षा से अधिक नरम थी, और हापून में आग नहीं लगी थी। या शायद वे टूट गए थे और आग नहीं लगा सकते थे। अंतरिक्ष कठिन है। जो भी हो, सतह पर कब्जा करने में सक्षम हुए बिना, उसने धूमकेतु को उछाल वाले महल के रूप में इस्तेमाल किया।
हम सीख रहे हैं कि धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों जैसी कम द्रव्यमान वाली वस्तुओं पर उतरने में क्या लगता है। नासा का OSIRIS-REx मिशन धूमकेतु बेन्नू का दौरा करेगा, और एक लैंडर को क्षुद्रग्रह की सतह पर नीचे भेजेगा। वहां से यह कुछ नमूने लेगा, और उन्हें वापस पृथ्वी पर लौटाएगा। यह फिलै होगा, फिर से।
धूमकेतु 67P / Churyumov-Gerasimenko पर फिलै लैंडर की एक कलाकार अवधारणा। श्रेय: एस्ट्रियम - ई. विक्टर/ईएसए
भविष्य में, हमें बताया गया है, मनुष्य विज्ञान और बर्फ और खनिजों के लिए उनकी क्षमता का अध्ययन करने के लिए क्षुद्रग्रहों का दौरा करेंगे। आप कल्पना कर सकते हैं कि यह एक कष्टप्रद वंश होगा, लेकिन यहां तक कि सतह पर घूमना भी खतरनाक होगा जब हर कदम एक अंतरिक्ष यात्री को भागने के प्रक्षेपवक्र में फेंक सकता है। उन्हें रॉक क्लाइंबर्स और रोर्शच से सबक सीखना होगा।
जैसा कि हमने फिलै के साथ सीखा, कम द्रव्यमान वाली वस्तुओं पर उतरना वास्तव में कठिन है। इससे पहले कि हम क्षुद्रग्रह खनन को 'हम बस करते हैं, एनबीडी' की सूची में जोड़ने के लिए तैयार हों, हमें अधिक अभ्यास प्राप्त करने और नई तकनीकों और प्रौद्योगिकियों को विकसित करने की आवश्यकता होगी।
ऐसी कौन सी असामान्य दुनियाएँ हैं जिन्हें आप मानवता को देखना चाहेंगे? अपने सुझाव नीचे कमेंट में दें।
पॉडकास्ट (ऑडियो): डाउनलोड (अवधि: 4:17 - 3.9MB)
सदस्यता लें: एप्पल पॉडकास्ट | आरएसएस
पॉडकास्ट (वीडियो): डाउनलोड (अवधि: 4:40 - 55.5MB)
सदस्यता लें: एप्पल पॉडकास्ट | आरएसएस